Michigani Föderaalkohtu Reeglid Võivad Politsei Tulistada Liikuvaid Või Haukuvaid Koeri
Michigani Föderaalkohtu Reeglid Võivad Politsei Tulistada Liikuvaid Või Haukuvaid Koeri

Video: Michigani Föderaalkohtu Reeglid Võivad Politsei Tulistada Liikuvaid Või Haukuvaid Koeri

Video: Michigani Föderaalkohtu Reeglid Võivad Politsei Tulistada Liikuvaid Või Haukuvaid Koeri
Video: Muinastulede öö Toilas 2008 - piirivalve koer 2024, Aprill
Anonim

Šokeeriva ja vastuolulise otsusega andis Michigani föderaalkohus politseile õiguse tulistada koera, kes neid majapidamises viibides liigutab või haugub.

NBC Columbuse sidusettevõtte teatel: "Otsus tuleneb vahejuhtumist Michigani osariigis Battle Creekis, kus politsei tulistas ja tappis koeri, kui ta täitis narkootikume otsivas kodus läbiotsimismäärust."

NBC4i.com laadis üles kohtudokumendid, milles Mark ja Cheryl Brown esitasid avalduse, et nii Battle Creeki linn kui ka politsei vastutaksid nende kahe Pit Bulli surma eest 2013. aastal, kui nende vara arestiti.

Pöördumises väidavad Brownid, et politsei tegutses ebamõistlikult, kui tulistas mõlema Pit Bulli surmavalt koduotsingu käigus. Kuid juhtumi reageerinud ametnikud väidavad, et vähemalt üks koertest "koputas" nende poole ja neil ei olnud kohtupaberite järgi võimalust maja keldrit "kohalike koertega ohutult puhastada".

Battle Creeki linna politseiosakonna poliitika ütleb: "Ohvitserid võivad reageerimisele reageerida, kui ohvitser usub põhjendatult, et see tegevus on inimelu, sealhulgas ohvitseride enda elu kaitseks, või otsese ohu või tõsise füüsilise füüsilise isiku kaitseks. vigastus. " Samuti määratlevad nad "ohtliku looma" kui sellist, kes "hammustab või ründab teist inimest või looma".

Neljas ringrada otsustas, et ohvitserid tegutsesid olukorras mõistlikult. Nagu dokumendis märgitakse, "[me] ei väida, et ohvitseride vastused nendel juhtudel olid parimad võimalikud vastused. Me ütleme ainult, et ametnike toimingu tegemise ajal valitsenud asjaoludel ja fakte arvestades ohvitseride teada oli nende tegevus objektiivselt mõistlik … Isegi koeraomanikud võivad oma lemmikloomi kohati ettearvamatuks pidada."

Kohtunik Eric Clay kirjutas otsuses: "Arvestades asjaolude koguarvu ja objektiivselt mõistliku ohvitseri vaatenurgast, kujutab koer ohtu ohvitseri ohutusele". See otsus annab teistele politseinikele sarnastes olukordades õiguse koera tulistada, mida nad tajuvad ohuks nende enda ja teiste turvalisusele.

Otsus on häirinud ja puudutanud paljusid piirkonnas lemmiklooma vanemaid ja kaitsjaid, kes soovivad tagada nii ohvitseride kui ka loomade ohutuse.

Michigani inimühiskond rääkis petMD-ga otsuse osas. "Michigani humaanseltsil on õiguskaitsega pikaajaline koostöö. Lisaks õiguskaitsepersonali loomade käitumise koolitamisele töötab MHS otseselt loomade julmusega seotud juhtumite kallal ja pakub politseile tuge muudes tegevustes," ütleb president Matthew Pepper MHSi tegevjuht. "Kuigi me kahtlemata toetame õiguskaitset, on MHS pettunud hiljutises föderaalkohtu otsuses, mis lubas politseil koera maha lasta, kui see liigub või haugub, kui ohvitser koju siseneb. Michigani humaanne selts usub, et õiguskaitseorganid peaksid koera tulistama ainult siis, kui on tõeline ja reaalne oht isiklikule või avalikule julgeolekule."

Paljud loomade heaolu toetajad usuvad, et õiguskaitseametnikele oleks kasulik spetsiaalne koolitus loomade rahumeelseks käitlemiseks sellistes olukordades. "Loomade põhikäitumise ja muude loomadega seotud teemade nõuetekohane koolitus võib anda õiguskaitseorganitele aluse, mis on vajalik loomade suhtlemiseks tööl ja viisil, mis on ohutu kaasatud töötajatele ja loomadele, kellega kokku puutusite," ütleb Pepper.

Soovitan: