Kes Maksab, Kui Hambad Lendavad? Viis Reeglit Lemmiklooma Hammustuse Etiketi Jaoks Loomaarsti POV-st

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

See ei ole lihtsalt kutsikapargis lühikese kakluse käigus tekkinud lihtsad hambahaavad. Ka lemmikloomade sattumisel on kaalul purustavad vigastused, luumurrud ja veritsevad kopsud.

Halvimad juhtumid kuuluvad „BDLD” („suur-koer-väike-koer”) suhtlemise kategooriasse või juhtuvad siis, kui kassid saavad koera käpa äriotsa kätte. Sellistel juhtudel on agressorid tavaliselt tapmiseks väljas - ja nad saavad sellega päris korraliku (ja kalli) töö teha.

Siis on inimeste ja loomade ebasoodne suhtlus - nagu te võtate oma naabri juures tsiviliseeritud teed ja tugevalt domineeriv agressiivne kass viskab ennast teie hõrgult välja sirutatud roosakale sõrmele.

Minu kogemuse põhjal toovad just sellised juhtumid välja inimkonna parima ja halvima.

Kaks hiljutist näidet dr Khuly mitmekesise ja huvitava klientuuri aastaraamatutest:

1 - Presa Canario (suur mastifikoer) omanik, kelle teadupärast koeragressiivne emane väljus eelmisel kuul ja purustas ka tahtmatult vabalt rändava naabri bischoni.

Bischon ei jõudnud. Kuid presa omanik käitus kõigega sellise armu järgi, nagu kõik need kurbades juhtumites osalevad inimesed peaksid. Mis meie esialgse töötlemisega ja seejärel spetsialistidele üleandmisega (mida koera mitteomanik ise käsitles), peab 6 000 dollarit nelja päeva jooksul omanikku vahetama.

Ja tüüp ei pilgutanud. Mitte üks kord. Õnnista teda.

2 - Kuidas oleks koolitatud rünnakukoera omanikuga, kes osteti tema perekonna kaitseks? Kaks nädalat tagasi eiras postitöötaja silti „Paha koer”, möödudes teepervel olevast postkastist ja laskes end pakituna väravasse hoovi. Kui magav koer ärkas oma hoovist kellegi leidmiseks, õnnestus tal kirjakandja jalg küünistada. Ei mingit hammustust. Lihtsalt karm kriimustus ja tõsine ehmatus, olen kindel.

Kolm politseiristlejat ja üks rahulolematu postitöötaja hiljem oli see koer märgistatud ohtlikuks. Ta sai esimese rikkumise kolmest streigist-sa oled väljas (nagu eutanaasias), kuna ta tegi peaaegu kõike seda, mida ta pidi tegema, pärast kõigi selliste koerte pidamisega seotud määruste järgimist.

Marutaudi karantiin (justkui saaks marutaudi nullist) ja veterinaarkülastuste arv pipragaasi sissehingamisel - kõik sellepärast, et mõned inimesed tunnevad lemmikloomaomanikke ja nende lemmikloomad väärivad karistamist, kui loomad käituvad nagu loomad, olenemata asjaoludest.

Neid näiteid (ja meie hiljutisi võitluskoeri ja koeraparkide arutelusid) silmas pidades on siin minu nõuanne lemmiklooma hammustuse etiketi jaoks võrrandi mõlemal küljel:

1-Olge jahedas ja hoidke seda tsiviilelu

Kaldun arvama, et lihtsad näksimised sõprade, pere, naabrite ja isegi võõraste vahel tuleks lahendada sõbralikult (parimas maailmas), kui hammustaja perekond pakub võimalike mõistlike kulutuste eest tasumist.

Kuid kui teie lemmikloom vigastab inimest mingil viisil, peaksite ekspertide sõnul rääkima advokaadiga. Võite vastutada olemasolevate ja tulevaste kahjude eest. Seda oleks pidanud minu klient ülaltoodud näites tegema, et proovida lahendada oma koera ohtlik erinevus.

2 - Tasuge mõistlike kulude eest

Lemmikloomade ja lemmikloomade ebasoodsa suhtlemise korral on normaalsete veterinaarkulude tasumine tavapärane. Kuid see muutub häguseks. Kui palju on mõistlik, arvestades suurenevat lõhet teostatava ja taskukohase vahel? Ideaalis peaks kurjategija omanik olema valmis maksma kõik kulud, mida mõjutatud lemmikloomaomanik õiglaseks peab, ja see võib olenevalt olukorrast ulatuda 60, 600, 6, 000 või 60, 000 dollarini.

Lemmikloomadele võivad meditsiinilistes tingimustes tekkivad äärmuslikud kulud tänapäeval vett segada, kas pole? Kas nelja päeva ventilaatoris viibimist peetakse mõistlikuks? Sulle võib see küll. Enamiku inimkonna jaoks ei pruugi see nii olla.

3 - mine, helista politseisse

Politsei kutsumine on OK, kui teie lemmiklooma hammustab avalikult välja teile tundmatu omanikloom. Kuidas muidu saate kindlalt kindlaks teha, et loom on vaktsineeritud ja teile hüvitatakse teie "kaotus" (st veterinaarkulud)?

4-Loomaarsti valimine

Kannatanud lemmikloom (ad) peaks minema oma valitud loomaarsti juurde. Olen näinud palju olukordi, kus loomade omanikud vaidlevad selle üle, milline loomaarst peaks juhtumit lahendama. Ja see pole õige. Sa ei viiks oma last teise lastearsti juurde lihtsalt sellepärast, et tema patsient ravib teda mänguväljakul hammustanud last, eks?

5 - Võtke vastutus oma rolli eest

Kui olete looma poolt vigastatud, ei tohiks oodata hüvitist olukorras, kus loom kaitses õigustatult ennast või oma vara (ja vara oli seadusega nii märgistatud). Samamoodi on teie enda hindamine, lubades oma Chihuahual rihma otsas ja üritades sõbrustada rihmaga rottweileriga, kriitilise tähtsusega teie õiguse kindlaksmääramiseks rünnaku korral.

Lemmikloomade ja meie enda vastutuse võtmine on osa kodanikuühiskonda kuulumisest. Kui meie lemmiklooma-lemmiklooma ja lemmiklooma-inimese suhtlemisel rakendataks vaid rohkem tervet mõistust ja osavust, ei peaks ma sellist postitust kirjutama.

PS: Veterinaarkeskkonnas vigastatud inimesed ja loomad on tavaliselt ettevõtte omaniku, mitte lemmikloomaomanike, juriidiline vastutus. Pidage seda meeles, kui palume teil oodata väljaspool rahvarohket ooteruumi, hoida kassi tema kanduris või kui keeldume järgmisel korral teid nägemast, kui teie koer pole koonu. Mõistke, et meil on neil juhtudel nii teie turvalisus kui ka juriidiline vastutus.