"Seagripp" Loomaarsti Vaatenurgast (kas Me Kõik Võime Lõpetada Sigade Süüdistamise?)

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

Nimetagem seda kõik "H1N1", OK? Või “Mehhiko gripp”. Sest kui viidata sellele sigade kolmekordse gripiviiruse sea sigade etümoloogiaga, teeb see kõigile SUURET RAVI.

Ei, "muu valge liha" turundajad ei ole mind siia saatnud oma kariloomade vabastamiseks ega teie kõigi toetamiseks nende tööstuse toetamiseks. Tegelikult sain alles siis, kui mu poeg kommenteeris oma juhuslikku vastumeelsust sealiha suhtes „seagripi” epideemia valguses, et see seapõhine väärnimetus tuleb loobuda.

Mõelge vaid sellele: meeldejääva nimemängu mängimine ei pruugi olla nii heatahtlik, kui inimesed ei tunnista, et sealiha vältimine EI hoia neid turvalisena. (Tere! … Ainult LIVE sead võivad viirust edasi anda.)

Ja ma ei ole üksi oma käreda sõnavaliku viisidega. CDC direktori kohusetäitja on ilmselt minuga nõus. Ta on kõik selle eest, et kukutas praeguse gripi eesnime maha … lugupidavalt H1N1 suutäiele ja lugupidamisest sigade vastu, kes pole siin kõigis vead rohkem kui linnud või inimesed.

Lisage sellele tõsiasi, et sead on praegu pildist väljas, kuna ükski nakatunutest pole olnud kindel, et nendega oleks olnud kontakti, ja te hakkate mõtlema, miks keegi seda viga alustuseks seakatkuks nimetas. Nii et kui olete sama uudishimulik kui mina, siis siin on selgitus:

Aastal 1918 toimus õudne gripipandeemia, mida nimetatakse Hispaania gripiks ja mille algpõhjus oli tõenäoliselt metslind. Kuna see hävitas nii sea- kui ka inimpopulatsiooni, hakati seda rahvasuus rohkem nimetama „seagripiks”. See oli gripi A tüvi H1N1, mis sarnaneb praegu nähtavale, seega ka praegune terminoloogia.

Rohkem selgitusi:

Selle praeguse gripiviiruse H1N1 geneetiline materjal koosneb inimese, sea ja linnu spetsiifilisest DNA-st. Ja see hirmutab bejeesi Maailma Terviseorganisatsioonist. Kolme väga erinevat tüüpi kodu diivanil õnnelikult välja kukkunud viirus on selline, kus on palju hubaseid kohti, kus areneda millekski tõeliselt hirmutavaks. See on suurim põhjus, miks WHO tõstis häiretaset viimase 72 tunni jooksul kolmelt viiele.

Ärge tehke viga, see on hirmutav värk. Kui viirused leiavad külalislahkust mitmel liigil, on see katastroofi retsept. Lisage sellele kõik muud tundmatud - kui virulentne see on? kas see läheb nii? kas see varjab end suve jooksul ja tuleb tagasi kui midagi laastavat sügisel? - ja kõik meie ametnikud on oma hoiatustes enam kui hästi põhjendatud.

Tagasi sigade juurde:

Jah, see on tõsi. Kui see viirus taas sigadesse jõuab, võib see hävitada meie sealihatööstuse. Veelgi hullem - selle viiruse potentsiaalselt kaasasündinud võime sigade populatsioonis peituda võib tulevikus tähendada ohtlikumaid tüvesid. Sellepärast võtavad selle maailma sigade loomaarstid tõsiseid ettevaatusabinõusid.

Ehkki Egiptuse rahvatervishoiuametnikud on äärmuslikult lähenenud kõigi sigade tapmisele, et nakkusvarust välja sõita, võite kihla vedada, et siin USA-s võtame niikuinii teistsuguse takistuse. Suurem bioturvalisus taludes on see, mida me nüüd propageerime. Mis tähendab, et meie talutöötajad rakendavad veelgi enam peamist kingade kastmist, kätepesu, immuniseerimist ja dušši kasutamist, mida nad juba peavad tegema. Samuti jälgivad nad kõiki sigu palju tähelepanelikumalt.

Nüüd tagasi sõnade juurde:

Aga kui asi kohe käib, pole tõenäoliselt meie sead olnud selle nakkuse allikas - hoolimata sellest, mida nad Mehhikos asuvatest vastikutest seafarmidest räägivad. Nad on nagu meie - ja linnud - selles küsimuses iga kord selle viiruse ohvrid.

Sellepärast on epidemioloogiliselt mõtet jääda H1N1 nomenklatuuri juurde. Miks edendada hirmu, kütta teadmatust ja pakkuda tõhusalt valet turvatunnet neile, kes meie sigu hämaras valgeks maaliksid?

Kuigi ma olen kõik selleks, et piirata meie sealihatarbimist ja parandada sigade tingimusi kõikjal, pole mõtet õilsa sea kuvandit määrida sütitava terminiga "seagripp". Küsige lihtsalt nendelt Egiptuse sigadelt. Vean kihla, et nad oleksid minuga nõus.