Tõde Lemmikloomatoitude Ja Renderdamise Kohta

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-11 15:40

Linnalegendid on üks asi. Asjaolu, et FDA uuris tõsiselt barbituraatide taset, päritolu ja kliinilist tähtsust lemmikloomatoidus viisteist aastat tagasi, on hoopis teine. Aeglane pidu, olen alles nüüd hinnanud kõigi nende oletatavate linnalegendide tõepärasust lemmikloomade, taimede renderdamise ja lemmikloomatoidu kohta.

Muidugi, ma arvasin. Iga tööstusharu veerel on halbu tegijaid. Nii et ma uskusin alati jultunud kuulujuttudesse. Nagu: dr. X ja varjupaik Y backwoods Z-s müüvad kirurgiliselt ekstraheeritud sugunäärmeid ja surnud lemmikloomi kohalikule renderdamisettevõttele lemmikloomatoitudesse lisamiseks! Kas teie lemmikloom sööb munasarju, munandeid ja ravimitega määrdunud surnud lemmikloomi?

Tõenäoliselt juhtub, mõtlesin. Ma lihtsalt ei võtnud seda kunagi leviva teemana liiga tõsiselt. Ometi on see aastate jooksul olnud FDA jaoks piisavalt oluline küsimus, et arvata, et see on barbituraatide tasuv uurimisvaldkond.

Ja siin, mis on lisatud 2004. aasta kongressile renderdustööstust käsitlevas aruandes, toimub see sõltumatu jäätmetehase tasandil:

Need taimed (NRA hinnangul 165 USA-s ja Ameerika Ühendriikides ning Kanadas) koguvad tavaliselt spetsiaalselt selleks mõeldud veoautode abil materjali teistelt saitidelt. Nad korjavad ja töötlevad liha- ja linnuliha tapamajadest ja töötlejatest (tavaliselt väiksemad, ilma oma renderdamisoperatsioonideta), farmidest, rantšodest, söödakohtadest rasva ja luude korrastamist, mittesöödavaid lihajääke, verd, sulgi ja surnud loomi. loomade varjupaigad, restoranid, lihunikud ja turud. Seetõttu käitleb enamus sõltumatutest tõenäoliselt "segaliike". Peaaegu kõik saadud koostisosad on ette nähtud inimtoiduks mittekasutamiseks (nt loomasöödad, tööstustooted). USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA) reguleerib loomasööda koostisosi, kuid selle pidev esinemine jäätmetehastes või sulatatud koostisosi ostvates söödaveskites ei ole seadusest tulenev nõue.

(Minu kummardus, btw.)

Niisiis, kuidas see meie radari all edasi on käinud? Need üldised, määratlemata valgud ja rasvad, mis sisalduvad teie lemmiklooma toidus? Need võivad juriidiliselt hästi hõlmata koerte ja kasside keha. See võib meile 2010. aastal tunduda šokeeriv, kuid see on äri kui renderdustööstuse kasutamine.

Kui seda on alati tehtud, siis milleks nüüd käed selle peale väänata?

Põhjuseid on mitu:

Ühiskonnana ei pea me enam vastuvõetavaks, et meie lemmikloomad söövad teisi lemmikloomi (eriti samast liigist). Meie loomakaaslased on emotsionaalselt meile liiga lähedal, et neid kannibalistlikeks pidada

Siis on selline tekkiv vaade: need vaesed varjupaiga loomad! Pärast seda, mida me neile teinud oleme, on see lihtsalt puhas solvang

Kaks sõna: "Hull lehm". Nüüd saame aru, et haigus võib teatud viisil edasi kanduda sulatatud loomse valgu kaudu, mis võib olla tugevalt töödeldud

Tagasi barbituraatide juurde:

Umbes kümme aastat tagasi oli loomade veterinaarmeditsiinis selline näriv küsimus: miks meie barbituraadid (mida tol ajal kasutati sama sageli anesteesia või sedatsiooni kui eutanaasia jaoks) näivad kaotavat oma löögi?

Siis tuli hulk artikleid hävinud varjupaiga lemmikloomade viskamisest renderdistesse ja lemmikloomatoitudesse sattumisest. Räpane saladus oli kotist väljas. Jah, mõned varjupaigad olid liiga õnnelikud, et säästa raha, viies rümbad ära vedama, selle asemel et kulutada loomajäänuste põletamist. Pole tähtis, et enamik varjupaiga lemmikloomi surmati surmava süstimise teel barbituraadi abil.

See on siis, kui loomaarstide kogukond pani kaks ja kaks kokku ja moodustas hüpoteesi: et lemmikloomad, kes tarbivad lemmikloomatoidus pikka aega madalat barbituraatide taset, võivad tegelikult muutuda nende ravimite suhtes resistentseks. Kas see võib olla vastus vähenenud barbituraatide tugevusele?

Ehkki see oli ainult anekdootlik leid, oli see vähenev uimastitugevuse probleem, leidis FDA, et see väärib märkimisväärset väljanägemist, nii et nad mõtlesid välja katse, et 1) teada saada, kui palju barbituraati oli lemmikloomatoidus ja 2) kas koer ja kass rümbad moodustasid tegelikult märkimisväärse osa lemmikloomatoidust.

Aruande järeldus on järgmine:

Teadlased ostsid koeratoitu kahe uuringu raames - üks 1998. aastal ja teine 2000. aastal. Nad leidsid, et mõned proovid sisaldasid pentobarbitaali…

Kuna pentobarbitaali kasutatakse koerte ja kasside eutaniseerimiseks loomade varjupaikades, võib pentobarbitaali leidmine sulatatud söödakomponentidest viidata sellele, et lemmikloomi sulatati ja kasutati lemmikloomatoidus.

CVM-i teadlased töötasid oma uurimise raames välja testi koera ja kassi DNA tuvastamiseks koeratoidu valgus. Kõiki viimase koertetoidu uuringu (2000) proove, mille pentobarbitaali sisaldus oli positiivne, samuti proovide alamhulka, mille test oli negatiivne, uuriti koertelt või kassidelt saadud jääkide olemasolu suhtes. Tulemused näitasid täielikku materjali puudumist, mis oleks saadud eutaniseeritud koertelt või kassidelt. Selle meetodi tundlikkus on 0,005% massi / kaalu kohta; see tähendab, et meetod suudab tuvastada 50 tonni valmis söödas vähemalt 5 naela sulatatud jäänuseid. Praegu eeldatakse, et pentobarbitaalijäägid satuvad eutaniseeritud, sulatatud veiste või isegi hobuste lemmikloomatoitudesse.

Alustuseks ei ole ma kunagi kuulnud, et lehm oleks eutaneeritud barbituraadi kaudu - välja arvatud üks loomaarstide koolis asuv alakübar, mida hiljem anatoomiatunnis kasutati. Vajalikud suured barbituraatide kogused muudavad selle veiste jaoks kalliks ja ebapraktiliseks võimaluseks - eriti neile, kes on mõeldud lemmikloomatoidu varustamiseks. Sama kehtib ka hobuste kohta. Sest kui te mäletate, tapsime me USA-s hobuseid. Miks te siis müüksite oma armastatud hobust renderdistehasele pärast eraloomade veterinaarse eutanaasia kulusid?

Ma ei ütle, et FDA järeldused oleksid valed, vaid kahtlustataks nende lõplikes järeldustes. Midagi siin ei liitu. Nagu näeks FDA natuke liiga palju vaeva, et meid loomade-aktivistide ettevõtjatega sellest ebamugavast äärest alla rääkida, kuhu oleme kollektiivselt istunud.

Lõppkokkuvõttes pole see küsimus selles, kas 50 tonni söödas on vähemalt viis naela valku. Nagu ka FDA selgitab, pole barbituraatide tase ebapiisav, et muuta ravim vähem tugevaks. Pigem on asi selles, et lemmikloomade jäänused võivad olla meie lemmikloomade toidus. Ja seda, nagu FDA tunnistab, ei saa arutada. Seda me juba teame.

Dr Patty Khuly

_{Päeva pilt:"Hirmus kass on tõesti hirmul" kõrval dat '}