Loomade Abistamine Pärast Maavärinaid Ja Muid Katastroofe - Mida Saate Teha Nepali Maavärinas Olevate Loomade Abistamiseks

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

Üks ilusaid kaitsemehhanisme, mis on meie kollektiivses inimpsüühikas sisse ehitatud, on võime valdavatest emotsioonidest eemalduda, eemalduda häiriva stsenaariumi alt, et saaksime oma päevi jätkata ilma pealetükkiva õuduseta mõelda kellegi teise kohutavatele olukordadele kogu päeva ja öö.

See on suurepärane vahend, kuna võimaldab meil elus kohati raskesti mõistetavate tragöödiate ees püsida, kuid teiste valudest nii kaugel olek loob ka mõnevõrra mugava viisi, kuidas vabastada end vastutusest tegutseda.

Eelmisel nädalal tabas Nepaali tohutu 7,8-magnituudine maavärin, milles hukkus üle 4 000 inimese, kelle arv peaks eelolevatel päevadel tõusma. Kuna valitsus on hädas ja infrastruktuur on minimaalne, pole esialgne reageerimine praktiliselt olnud olemas; inimesed, kes kaevavad kätega rusude kaudu, et proovida oma pereliikmeid vabastada, tuhanded vigastatud inimesed pöördusid haiglate poole, kes üritasid päästa kõige raskemini vigastatuid.

Telerit on lihtne välja lülitada või Facebookis postitust jagada. Ilma ööpäevaringselt häälestatud maailma pideva tähelepaneliku pilguta liigub kogu maailm kiiresti edasi. Sellepärast austan ma nii väga katastroofiabi organisatsioone, kes on valmis hetkega ette teatama mis tahes maailmas. Võtame USA-s oma ressursse iseenesestmõistetavaks, kuid olukord mujal maailmas võib olla kohutav ja see nõuab kooskõlastatud pikaajalist pühendumist tööle.

Ehkki seda mõistetakse uudistes harva tänu inimeste arusaadavale ulatuslikele loodusõnnetustele, kannatavad loomad ka väga. Nii kaaslasloomad kui ka kariloomad jäetakse vigastatuna ja näljasena enda kätte. Need võivad olla ka haigusvektorid. Põllumehi, kes loodavad oma toimetulekuks nendele loomadele, saab karja kaotusega hävitada.

Olen koolitanud loomade katastroofidele reageerimist ja üks asi, mida ma kuulen ikka ja jälle, kui inimesed kuulevad loomade abistamise organisatsioonidest, kes reageerivad katastroofile, on: Miks? Miks sa üldse viitsiksid looma aidata, kui kannatab nii palju inimesi, kes peaksid olema esmatähtsad?” See on õiglane küsimus. Siin on minu vastus:

1. Aitan seal, kus minu oskusi saab kasutada. Minu koolitus on loomade hooldamine. Ma üritaksin inimesi aidata, nii et ma ei takista seda. Meie töö ei seisne inimeste kergenduse asemel, vaid on samaaegne.
2. Suurtel organisatsioonidel, nagu Punane Rist, pole ressursse ega koolitust loomade leevendamiseks. Kui loomaorganisatsioonid ei aita, ei aita keegi. Pärast orkaani Katrina nägime, et loomade leevendamise võimaluste puudumine maksis inimestele elu, sest paljud inimesed keeldusid evakueerumast, kui nad ei saanud oma lemmikloomi kaasa võtta. See ei ole katastroofidele reageerimise kõige olulisem element, kuid siiski oluline.
3. Loomade abi on vajalik inimeste tervise kaitsmiseks. Surnud, haiged või vigastatud loomad võivad üksi jäädes põhjustada suuri terviseriske. Arengumaade kohalikud loomakaitseagentuurid ei ole suurõnnetuse väljakutsetega toimetulekuks sageli piisavalt valmis ning laiaulatuslike jõupingutuste koordineerimiseks nii varude kui ka tööjõuga on sageli vaja rahvusvahelise organisatsiooni tuge.

Ma ei tea loomade abistamise maailmas kedagi, kes usub, et inimesed peaksid toetama nende tööd rohkem kui inimabi. Enamik inimesi, keda ma tean ja kes vabatahtlikult katastroofipiirkondadesse reisivad, annetavad heldelt oma raha ja oma aja ka inimeste abistamiseks; kodus ja kui nad reisivad.

Annetan annetuse Nepali Punase Risti katastroofidele reageerimise jõupingutustele ja annetan annetuse ka Maailma Loomaarstidele nende samaaegse loomade abistamise töö eest piirkonnas. See organisatsioon on olnud kohapeal Tais, Jaapanis, Filipiinides ja mujal, kus neid vaja on. Ma usaldan nende tööd.

Kas annetate katastroofi korral loomade abistamiseks? Mis on sinu mõtted?

Dr Jessica Vogelsang