Marutaudisiltide Ja Lemmikloomade Litsentsimise Poliitika (2. Osa: Loomaarstipolitsei)
Marutaudisiltide Ja Lemmikloomade Litsentsimise Poliitika (2. Osa: Loomaarstipolitsei)

Video: Marutaudisiltide Ja Lemmikloomade Litsentsimise Poliitika (2. Osa: Loomaarstipolitsei)

Video: Marutaudisiltide Ja Lemmikloomade Litsentsimise Poliitika (2. Osa: Loomaarstipolitsei)
Video: Lemmiklooma Hari Ja Massaažikinnas 2024, Mai
Anonim

Mind ei asenda seaduse ametnikuna ega ole koolitatud maksukoguja. Mul pole soovi veterinaarelu tavapärases kulgemisel kumbagi rolli mängida. Ja ometi on mul tegelikult vaja tegutseda de facto koerapolitseina mitu korda iga päev, kui selgitan oma segaduses olevatele klientidele lemmiklooma lubade poliitikat ja protseduure.

See ei anna mulle raha - ja kindlasti mitte ühtegi sõpra -, kuid see ei aitaks mu kliente selles küsimuses pimedusse jätta. Mitte siis, kui trahvid litsentsi lõdvenemise eest võivad ulatuda teie valla pandiõigustele minu vallas.

Siis on tõsiasi, et minu piirkonna veterinaararstid sunnivad konkurents, ajaloolised ootused ja infrastruktuuri piirangud tegutsema maakonna sildiagentuurina.

Kuigi meil on võimalus sellest rollist loobuda, tähendab see, et see tähendab, et meie kliendid peavad kogu [suures] maakonnas (tööstuslikus asukohas käivitamiseks) sõitma siltide ühe ja muu veterinaarialase sildi juurde. Kuna igalt veterinaarhaiglalt on alati oodatud seda ülesannet, oleks see meie klientidele maruvihane, kui keelduksime äkki siltide pakkumisest ja sunniksime nad mujale minema.

Veelgi enam, sildimagentuurina tegutsemisest keeldumine vähendaks oluliselt minusuguste omavalitsuste litsentsipõhiseid tulusid. Mis juhtuks meie litsentsiga rahastatud varjupaigaga? Värisen mõtlema.

Kuid meie omavalitsustel, nii alarahastatud kui paljud neist on, on võimalus kõigi asjaosaliste olukorda halvendada - sealhulgas ka neid:

Iga paari kuu tagant kostitatakse veel üks viil minu kliendipirukat hulga vastikute grammidega. Omavalitsusest pärinevad missiivid saabuvad postkasti 60–180 dollari suuruste trahvidega. Need on tavaliselt suunatud klientidele, kelle siltide ostmine toimus selle aasta lõpus. Kuid mõnikord ei ole. Miami-Dade'i maakonna räpane andmebaasisüsteem on selline, et isegi ajavõtjaid viidatakse iga natukese aja tagant.

Sel aastal läks asi veelgi hullemaks: kõik minu patsiendid, kelle regulaarselt kavandatud marutaudivaktsiine peeti "mitte kõige paremaks huviks" (olgu nad siis haiged, põlised või varasemate vaktsiinireaktsioonide tõttu), said ka viiteid.

Siin ma vihastan - eriti vihane. Ei piisa sellest, et pean seadusi selgitama, klientide kaebustega tegelema ja aitama neid probleeme lahendada. Pean nüüd võimalikele jõududele selgitama, et nad ei saa nõuda halbade loomade vaktsiine.

See on vihane - piisab, et mu veri keema läheks ja tekitaks mul soovi litsentsitasude asemel pettusega maakonna surmatunnistusi saata (see on üks viis, kuidas süsteemist sisse astuda).

Kas soovite teada, kui palju loomaarstid süsteemi jälestavad? Mõelgem sellele, et hiljutisel veterinaarkohtumisel küsisin juhuslikult, kui paljud kohalviibijatest lubasid oma lemmikloomi. Üks käsi oli üles tõstetud. Ja ta oli just sinna piirkonda kolinud. Joonised.

****

Täna DailyVeti postituses: šampoonile või mitte šampoonile …

Soovitan: