Kas Teie Lemmikloom On Näljane Või Tahab Ta Lihtsalt Rohkem Toitu?
Kas Teie Lemmikloom On Näljane Või Tahab Ta Lihtsalt Rohkem Toitu?

Video: Kas Teie Lemmikloom On Näljane Või Tahab Ta Lihtsalt Rohkem Toitu?

Video: Kas Teie Lemmikloom On Näljane Või Tahab Ta Lihtsalt Rohkem Toitu?
Video: Reporter » Kas lemmikloomi tuleks kiipida? 2024, November
Anonim

See on karm küsimus; tõeliselt karm üks paljudele minu klientidele. Kuid see pole raketiteadus, nii et siin on minu lihtne retsept:

Kui teie lemmikloom on ülekaaluline, vähendage teda toidetavat kogust iga nädal teismelise võrra, kuni näete, et kilod hakkavad lahti tulema. Hoidke seda toidukogust seni, kuni ta on saavutanud normaalkaalu. Kui ta on seda teinud, võite leida, et talle natuke rohkem anda on OK. Ja voilá! Teil on nüüd heauskne veterinaararsti heakskiidetud dieet.

Mõni lemmikloom nõuab rohkem, mõni vähem liikumist. Mõned nõuavad detailidele erilist tähelepanu (näiteks paksud kassid ei tohiks liiga kiiresti kaalust alla võtta). Kuid kõik terved lemmikloomad - ilma eranditeta - suudavad selle lihtsa kalorsusega piiratud režiimi korral saavutada normaalkaalu.

Mis puudutab nii paljusid populaarseid inimeste dieete, mis väidavad õigustatult tõhusust, siis paljud lemmikloomatoidufirmad väidavad, et kaalulangus saavutatakse kõige paremini nende "spetsiaalselt koostatud" dieedi toitmisega. Ja neil võib olla õigus. Kuid ma leian, et on lihtsam järgida mõistet "kalorid = kalorid väljas".

Mis tähendab, et looma tarbitud kalorite kogus peab olema võrdne looma kulutatud kalorite kogusega - see tähendab, et soovitakse kaalu säilitamist. Kui eesmärk on kaalulangus, peavad kalorid olema vähem kui väljas olevad kalorid.

On loogiline, eks? Ja ometi pole see nii intuitiivne. Miks? Sest selle levinud väljaütlemise vastu ei seisa miski ratsionaalset: "Aga ta on kogu aeg nii näljane!"

Siinkohal on minu roll rahulikult selgitada, et nälja mõiste peaks neid tõenäoliselt uuesti uurima. Sest "näljane" olemine on hoopis teine asi kui toidu soovimine.

Me võime kõik need põhitõed koguda oma isiklikust kogemusest: toit maitseb hästi, nii et sööme rohkem. Ja me "pingutame sellega" palju (võtame näiteks järgmise nädala tänupühade pidustused). Kogeme isegi ülepakutamisega seotud tõsiseid, eluohtlikke mõjusid. Ometi sööme jätkuvalt rohkem.

Meditsiinilisest vaatepunktist oleme jõudnud ka arusaamisele, et hormoonide vool eraldub siis, kui me oleme näljas, kui me tunneme toidu lõhna ja siis, kui me seda sööme - see kõik mõjutab meie kogu kaloraaži.

Kui me sööme, vabanevad hormoonid, andes meie keha peamistele sidusrühmadele teada, et oleme täis ja võime söömise lõpetada. Kuid kui me sööme liiga kiiresti, ei saa meie hormoonid võimalust memo õigeaegselt kätte toimetada. Nii et sööme edasi. Ja näib, et memo võib samamoodi edasi lükata, kui me tarbime teatud tüüpi toitu. Nii et me sööme edasi … kuni sõnum saab läbi.

Teise võimalusena võib suurem söögikoguse taotlemise eest vastutada mõni muu memo. Kuid teaduslikult oleme ikka veel udused nende hormonaalsete sõnumite ja nende käivitajate suhtes. Vastasel juhul võib meil olla võitlusvõimalus rasvumise epideemia ohjeldamiseks veidi parem kui praegu.

Selgete direktiivide puudumisel tunnistan, et see kõik võib olla natuke segane. Siiski peaks ülevaade olema ilmne: kultuurina oleme ameeriklased palju vähem "näljased", kui arvame, et oleme - mis peaks tegelikult aitama teada anda, kuidas me oma lemmikloomadesse suhtume. Ja ometi jagame selgelt oma lemmikloomade nälga kollektiivselt. Vastasel juhul ei langetaks nad kaalusid, kuna neid on üha rohkem.

Jah, vastavalt lemmikloomade rasvumise ennetamise ühingule on 50 protsenti meie lemmikloomadest ülekaalulised või rasvunud. Ja kas see on ime? Lõppude lõpuks näivad meie lemmikloomad hästi teadvat vana piibellikku kõnekäändu, et neid, kes nõuavad, premeeritakse nende vaevade eest suurema saagiga. Ja kuna toit = armastus nii paljude USA leibkondade vastu, ei näita see nälginud lemmikloomade trend raugemise märke.

Pilt
Pilt

Dr Patty Khuly

Päeva pilt:"kreeker - 113/365" kõrval diegodiasfotograafia

Soovitan: