Kemo Lemmikloomadele: Hind Vs Füüsilise Heaolu Mured

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-11 15:40

See juhtub nädala kaupa (vähemalt). Need on koerad ja kassid, kelle kemoterapeutilised ravivõimalused on keelatud. See juhtub mitmel põhjusel, kuid kõige sagedamini öeldakse selle lihtsa fraasi mõningast permutatsiooni:

"Ma ei taha teda sellest läbi viia."

Millest, kui te ei tea, saan ma täiesti maha jääda. Mõistan täielikult seda meelt, mis ütleb: "Ma ei taha, et mu lemmikloom kannataks rohkem kui tal praegu, kui tal on diagnoositud surmav haigus."

Häda on aga selles, et enamikul lemmikloomaomanikel, kes keelduvad kemoteraapiast sel põhjusel, on ekslik arusaam sellest, mis veterinaarse keemiaravi eesmärk on teha.

Ma tean, et see vastab tõele, sest peaaegu ükski omanik pole vähi diagnoosimise ajal kohe valmis oma lemmiklooma eutaneerima. See, mida nad alati nõuavad, kui ravivõimaluste spekter on läbi arutatud ja kõrvale jäetud, on "lihtsalt midagi, et ta ennast paremini tunneks, dok." Milleks veterinaarne keemiaravi täpselt sobib.

Erinevalt inimmeditsiini lähenemisviisist, kus keemiaravi kõige levinum eesmärk on lõplik ravi (kõikvõimas AKA "ravi"), on lemmikloomade kemoteraapia eesmärk palleerimine.

Kuigi me tahaksime neid hea meelega ravida (ja mõnel juhul me tegelikult suudame seda teha), ei soovi me veterinaarmeditsiinis ravipakkumises enamjaolt kannatusi.

Meie arvates pole lihtsalt õiglane, et lemmikloomadele tehakse pikaajaline ja ebamugav ravi, kui neil on: a) ettekujutus sellest, mille pärast nad kannatavad; ja b) pole lootust tulevikule, kus nad võiksid mõista oma kannatuste eesmärki - erinevalt inimlastest.

Nii et ravi eesmärgid on väga-väga erinevad, ütlen oma klientidele. Lemmikloomade kemoteraapia on mõeldud ainult minimaalsete kõrvaltoimete tekitamiseks, nii et kui patsiendid hakkavad tundma ebamugavaid sümptomeid, võime ravi lõpetada. Sel moel palusid meie kliendid alguses peaaegu täpselt: "midagi, mis paneks teda paremini tundma".

Vaatamata selle selgituse mõistlikkusele (ma arvan), teevad paljud keemiaravi jätkuvalt eitavaid tegureid sageli järgmistel põhjustel: "Siis see lihtsalt pikendab vältimatut. Kuidas ma saan elada kasside viitsütikuga?"

Kui aus olla, siis siin hakkan vahel pettuma. OK, nii et soovite midagi, mis paneks teda ennast paremini tundma, sest te pole valmis teda lahti laskma, kuid te ei soovi midagi, mis on tõestatud, et ta tunneks end paremini, sest - lubage mul veenduda, et mul on see õige - see pikendan tema elu.

Siin saan liiga sageli aru, et mul pole muud valikut kui loobuda. Kas omaniku kemoteraapia kontseptsioon on kustutamatult ja pöördumatult trükitud millekski õudselt stressirohkeks (mida juhtub üsna palju, olen kindel), või on "Ma ei taha teda sellest läbi viia" kood "Ma ei saa maksta" selle eest."

Kui nüüd on see viimane põhjendus, siis võin selle taha absoluutselt, reserveerimata jõuda; sellepärast on liiga halb, et minu patsientide ravivõimalused on nii lahutamatult põimunud nende omanike murega sellega, mis nende paremaks muutmine maksma läheb.

Täiuslikus maailmas ei tohiks füüsilise heaolu ja kulude rolli kliendi meelest kiusamine olla minu esimene asjaajamine, kui kannatav patsient istub minu ees. Ja ometi on see peaaegu alati nii.

Dr Patty Khuly

_{Päeva pilt: Rupert on haige kõrval Watchcaddy}