Elu Pikendamise Rahaline Tegelikkus

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

Kas olete mõelnud, kui kaugele jõuaksite rahaliselt öeldes, et oma lemmikloomade elu pikendada? Sa peaksid. Soovitan teil mõlema jaoks välja mõelda konkreetne summa dollarites. Need numbrid ei pea olema liivas olevad read, kuid raskel ajal võivad need olla hoiatussignaalideks, et võib-olla hakkavad emotsioonid vastuolus olema teie eelarve tegelikkusega.

Seda pole lihtne teha, eriti kui leiate, et teie kodus olevate lemmikloomade arv või sõprade ja pereliikmete arvates asjakohane arvukus on väga erinev. Kasutan näiteks oma loomi. Dollari summad, mille välja mõtlesin, kajastavad minu pere muid rahalisi kohustusi (kolledžiks säästmine, hüpoteegi maksmine jne), samuti minu lemmiklooma vanust ja praegust terviseseisundit:

• Victoria - minu 16-aastane hüpertüreoidismiga (remissioonis radioaktiivse joodravi korral) ja südamehaigusega kass - 1 500 dollarit
• Apollo - minu 3-aastane poksija, kellel on raske, kuid hästi kontrollitav põletikuline soolehaigus - 4 000 dollarit
• Atticus - minu 18-aastane hobune, kellel on kroonilised ninakõrvalkoobaste probleemid - 3 000 dollarit

Need arvud peegeldavad minu mugavustsooni praegustes tingimustes ägeda kriisi korral. Näiteks kui Atticusel peaks täna õhtul tekkima koolikute juhtum, siis kui palju ma kulutaksin tema potentsiaalseks päästmiseks?

• Farmi kutse meditsiinilisele juhtimisele, mis võib maksta mitusada dollarit … absoluutselt.
• Kõhu erakorraline kirurgia 8 000 dollari või enama eest … ummmm.

Victoria suhteliselt väike arv ei tähenda mingil juhul, et ma mõtleksin temast vähem (ma armastan teda ja tema nõtkusi). Ausalt tema seisundi hindamine tähendab aktsepteerimist tõsiasjaga, et meil pole ilmselt temaga koos liiga palju aastaid (kui seda on), hoolimata sellest, kui kangelaslik tema veterinaarravi on. Prognoos peab seda tüüpi otsustamisel mängima suurt rolli. Näiteks oleksin palju valmis Atticuse hüpoteetilise koolikute operatsiooni eest välja käima 8 000 dollarit, kui oleksin mõistlik olla kindel heas tulemuses, kuid tõenäoliselt ei julgeks ma üldse palju kulutada, kui arvaksin, et ta kannatab sellest hoolimata. Sellepärast tuleks dollari summasid pidada suunisteks, mitte rangeteks reegliteks.

Lugesin just New York Timesi vahva artiklit, mis seda teemat puudutab. Selle pealkiri on "Kuidas armastatud lemmiklooma elule hinda määrata?" Tess Vigeland, endise avaliku raadiosaate Marketplace Money juht, alustab oma kirjatööd nii:

Ma EI VÕINUD hakata kokku lugema, mitu korda oleme abikaasaga vestlust pidanud. Me teame, et haigus ja surm on kaks elukindlust. Ja oleme ise selle teema eest hoolitsenud. Oleme allkirjastanud meditsiinidirektiivid, öeldes, et me ei soovi oma elu pikendamiseks erakorralisi meetmeid, kui hakkame teovõimetuks nii, et oleme emotsionaalselt ja rahaliselt oma perele koormaks.

Aga kui rääkida meie lemmikloomadest, ei lahenda Jutt kunagi midagi.

Õnneks on meie kahe 14-aastase kassi, 8-aastase bordercollie ja 3-aastase labradori retriiveri tervis üsna hea. Me ei ole pidanud langetama otsuseid, kas kulutada nende elu päästmiseks või pikendamiseks tuhandeid dollareid, võib-olla kümneid tuhandeid. Kuid need otsused on tulemas ja vaatamata meie püüdlustele Kõnet pidada, pole meil aimugi, mida me oleme valmis tegema, et neid võimalikult kaua hoida.

Lugege artiklit ja laske siis vestlus iseenda ja oma pereliikmetega. Loodetavasti on teil parem õnne kui Tessil ja tema abikaasal, kes pakuvad välja mõned numbrid, mis aitavad teil veterinaarkriisi korral teie otsuseid langetada.

Dr Jennifer Coates