Otsus, Millal Lubatakse Lemmikloomadele Surm - Lemmiklooma Eutanaasia

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

Teile võib olla tuttav lugu 13-aastasest California tüdrukust, kes koges südameseiskust pärast tavapärast plaanilist operatsiooni mandlite eemaldamiseks 9. detsembril^th. Laps paranes protseduurist esialgu, kuid varsti pärast seda tekkis tal ootamatu rohke verejooks, mis viis südameseiskumiseni. Tüdrukut hoiti samal eluhaiglas, kus tehti operatsioon, elatist. Ta tunnistati 12. detsembril ajusurmaks^th.

Pärast aju surnuks kuulutamist peetakse California osariigis inimest “juriidiliselt ja füsioloogiliselt surnuks”. See tähendab, et edasise hoolduse üle otsuseid langetab mitte perekond, vaid patsientide hoolduse eest vastutavad arstid.

Sel juhul otsustasid arstid lapse elatusest kõrvaldada, kuna tal polnud tervenemise võimalust null. Tüdruku perekond pöördus kohtusse, et saada kaebus haigla otsuse peale. Vahepeal on tüdrukule pikaajalist hooldust pakkunud mitmed rajatised. Kuid enne tema vastuvõtmist vajavad nad nii hingamis- kui ka toitetorude kirurgilist paigaldamist.

Südame seiskumise haigla arstid keeldusid torusid asetamast. Lastearstide juht ütles selgelt, et haigla "ei usu, et surnud inimese kehal on kirurgiline protseduur asjakohane meditsiinipraktika".

Tüdruk vabastati haiglast ema hoole alla 5. jaanuaril^th. Selle artikli kirjutamise hetkest näib, et ta on endiselt ventilaatoril, kuid võib-olla pole söötmistoru paigas.

Minu meelest on põnev, kuidas seadus inimese meditsiiniga veterinaarmeditsiinist nii erinevalt suhtub. Vaatamata juriidilistele pretsedentidele, et suunata spetsialiste selle poole, mida peetakse õigeks, tekitavad paljud keeruliste juhtumite, nagu eespool kirjeldatud, keerulised emotsioonid üldises otsustusprotsessis palju rohkem avalikku segadust ja pausi.

Lemmikloomade puhul peetakse loomi seaduse silmis kõigis üksikutes ebatüüpilistes olukordades ja hoolimata omanike ülekaalukast veendumusest, et nad on pereliikmed. See tähendab, välja arvatud harva, et omanikud on ainsad isikud, kes vastutavad oma lemmikloomade tervishoiualaste otsuste tegemise eest.

Ma ei püüa kuidagi alahinnata ülaloleva noore tüdruku kohutavaid asjaolusid ega soovita meil võrrelda loomi ja inimesi kui “õunu õuntega”. Siiski, kui ülaltoodud asjaolud ilmneksid loomal, ei oleks mul arstina mingit võimalust elutuge eemaldamise osas otsustada. See valik jääb alati omaniku kätte.

Eutanaasiat peetakse surmata haigete loomade „kingituseks“ning loomaarstidele usaldatakse kannatuste leevendamine ja valu leevendamine. Inimesed ei karda kunagi teada anda, et nad tunnevad, et eutanaasia on minu töö „kohutav” osa. Enamikul juhtudel pole see tegelikult nii kohutav asi, mida kaaluda. Lemmikloomade eutaneerimise soovituse tegemine võib siiski olla üks kõige raskemaid ja vähem selgeid valikuid, millega silmitsi seisan.

Kui ma teaksin, et lemmikloom on ajusurmas, ilma igasuguse taastumisvõimaluseta ja vajaks bioloogiliselt toimiva seisundi säilitamiseks pidevat arstiabi, oleks eutanaasia minu arvates kindlasti ainus võimalus. Mul ei oleks vaja kohtunikku ega kohtumäärust, mis ütleks mulle “õiget” tegu. Erinevalt inimestest kolleegidest ei eemaldaks me elutoetust ja istuksime ning ootaksime, kuni lemmikloom ise sureb - hõlbustaksime möödumist väärika eutanaasiaga.

Veterinaar onkoloogias on eutanaasia otsusega seotud asjaolud palju vähem mustvalged. Peaaegu iga omanik, kellega kohtun, loetleks oma lemmiklooma elukvaliteeti kui peamist muret nende hooldusotsuste osas. Ometi on enamikul raske mõista, et enamiku loomade jaoks, keda ma näen, ei suuda ma anda selget „joont liivas”, kus nende elukvaliteet läheb heast halvaks. Üleminek kahe äärmuse vahel on nii uskumatult hall, nii uskumatult muutlik ja nii uskumatult subjektiivne, et mul on lihtsalt võimatu öelda parimat aega "peatumiseks".

Mul on süda valus surnud väikese tüdruku perekonna pärast ja nende võitluse pärast ületamatu leina ees lootuse säilitamise pärast. Seadus võttis neilt võimaluse oma tuleviku üle otsustamisel valida. Nad ei ütle neid: "On aeg lõpetada."

Ma tunnen kaasa arstidele, kellele usaldati lapse hooldus; omades meditsiinilisi teadmisi, et teada saada, et ta ei parane kunagi, kuid toetava ravi peaks jätkama lihtsurelikena, kellel puudub võime ette näha, mis temaga täpselt juhtub.

Need on võitlused, millega me iga päev silmitsi seisame, kui anname käed läbi hinnatud valgete mantlite varrukad.

Need on keerulised probleemid, millest oleme sunnitud loobuma, kui reisime kohtumisest kohtumiseni.

Need on mõtted, mis levivad meie elus väljaspool eksamiruumi.

Need on sündmused, mis hoiavad arste inimestena.

Dr Joanne Intile

Viide:

Kalifornia kohtunik: Ajusurmas teismelise saab elutoest lahti võtta; CBS uudised