Kas Loomaarsti Absoluutne Ausus Päästab Vähem Lemmikloomaelu?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

Paremat näidet veterinaarmeditsiini tõestamise kohta võib olla ka kunst kui teadus kui veterinaararsti ja lemmikloomaomaniku vahetus kriisiolukorras.

See, kuidas veterinaararst nende oluliste hetkedega toime tuleb, võib tähendada kõike, kuidas patsienti lõpuks ravitakse - või mitte. Tavaliselt taandub kõik 1) sellele, kui hästi need osapooled üksteist tunnevad, 2) loomaomaniku usaldusse oma professionaalse ja 3) loomaarsti suhtlemisoskuste vastu.

Seda viimast punkti mõjutab nii paljude pisikeste muutujate keeruline segu, et pole lihtne öelda, et igapäevased probleemid, nagu veterinaararsti kofeiini tarbimine, ajarõhud, liiga väike hommikusöök ja miljon muud väikest stressi, võivad mõjutada suhtluse tulemust.

Kuid see ei olnud minu probleem ühel eelmise nädala stressirikkal kliendikülastusel. Pigem oli tõsiasi, et pole veel teeninud uhiuue kliendi usaldust - ja mõistan, et tunnen seda klienti mitte nii väga.

Siin on lugu:

Kuigi olen alati kutsunud Dolittleri lugejaid spetsialistidelt teist arvamust küsima, näen ma rohkem kui oma õiglast osa teise ringi juhtumitest. Sel juhul polnud aga spetsialisti vaja.

See oli geriaatriline isane koer, kelle raske nahahaigus oli viinud tema saba jubeda närimisvigastuseni. Pika saba keskel paljastatud luu, sidemed ja närvid olid tema omanik toorelt (kuid tõhusalt) sidunud.

Sideme eemaldamisel ja vigastuse paljastamisel arvasin, et tema omanik võib põranda põrutada. Ta oli olukorra pärast nii häiritud, et mul oli natuke kahju, kui oskasin teda tõhusalt rahustada.

Võib-olla tegin rohkem vigastusi, kui oleksin pidanud, kavatsusega selgitada selle pika ja võimaliku ebaefektiivse ravi kõiki üksikasju (sabad paranevad halvasti, eriti koertel, kelle nahahaiguste lahendamiseks võib kuluda nädalaid)

Võib-olla soovitasin liiga kiiresti saba amputeerimist paremaks lahenduseks kui sassis saba aeglane, stressirohke ja küsitav taastumine

Võib-olla valdasin teda oma selgitusega koera enesetraumaatilisest seisundist kui potentsiaalselt laastavast käitumisest, mis võib vajada nädalaid või kauem e-kaelarihma

Võib-olla ehmatasin teda oma selgitusega, et me ei pea veel tegelema koera naha ja muude füüsiliste probleemidega, eriti tema arenenud ortopeediliste probleemidega - rääkimata sisemistest probleemidest, mida me võime leida, kuna sellel koeral ei olnud kunagi tehtud põhjalikke laboritöid

Igal juhul, kui omaniku pisarad selle arutelu lõpuks lõpuks üle valasid, teadsin, et olen läinud liiga kaugele. See tundlik omanik oli nõudnud peenemat käitlemist, kui ma oskasin oodata. Järgmine asi, mida ma teadsin, rääkis ta eutanaasiat.

Olin äkki väga segaduses, teadmata, et löön teda kõigi oma külmade ja raskete faktidega nii kõvasti üle pea. Ma olin kõik oma punktid ettevaatlikult ja optimistlikult edasi viinud, oleksin arvanud. Lõppude lõpuks oli selle koera viimane veterinaararst jätnud mulle puhta lehe, kellega sain nii palju teha, et olin põnevil selle koera parandamise alustamisest.

Kuid selle asemel oleksin jätnud ta tunde, et kogu vajalik töö võib tema kolmeteistaastase koera jaoks olla liiga palju. Kuidagi oli minu entusiasm tema koera ravimisel langenud. Ma oleksin ta oma ülima aususe ja pika aruteluga üle koormanud, mida tema koera endine loomaarst pole vist kunagi teinud.

Alguses arvasin, et see on raha. Kuid pärast selgitamist, et kõik tuleb alla tuhande dollari, kinnitas ta mulle, et rahaprobleemid on juhuslikud. Ta oli lihtsalt mures, et tema koer peaks kannatama … võib-olla asjata.

See oli siis, kui ma muutsin oma takti ja astusin tagasi nii palju kui võimalik, kinnitades talle, et me ei pea tegema kiireid otsuseid. Koristame haava, sideme selle, läheme koju mõne Rimadyl'i ja antibiootikumiga ning räägime sellest pärast nädalavahetust. Kutsusin ta isegi Dolittleri juurde, et ta saaks teada, milliseid soovitusi ja arutelusid enamus loomaarstid nüüd alustavad.

Ja jah, lool on õnnelik lõpp. Ehkki saba amputeerimine on endiselt vastumeelne, on ta selle sidumisega äss. Ta mõistab, et see võib võtta kuid ja võib-olla peab see ikkagi välja tulema, kuid ta on kontseptsiooniga mugavam.

Miks siis äkiline meelemuutus? Ma tahaksin arvata, et see tuleneb Dolittlerist, kuid ma ei usu, et saaksin seda au võtta. Nädalavahetus valuravimitega veenis seda omanikku selles, et tema koer saab ikka pargis mängida ja elust rõõmu tunda. Kriitige seda väga elementaarsete tervishoiuteenuste elupäästvaks jõuks … hoolimata jõhkrast aususest.

Mõnikord võtab see kraam võimsa annuse … ja mõnikord peame selle valima mõnikümmend detsibelli. Ausus võib olla mõnel juhul parim ravim, kuid olen nüüd veendunud, et see võib ka tappa.