Kas Teie Veterinaararst Kasutab Oma Lemmikuga Määrdunud Varustust?
Kas Teie Veterinaararst Kasutab Oma Lemmikuga Määrdunud Varustust?

Video: Kas Teie Veterinaararst Kasutab Oma Lemmikuga Määrdunud Varustust?

Video: Kas Teie Veterinaararst Kasutab Oma Lemmikuga Määrdunud Varustust?
Video: Reporter » Ütlen teile loomaarsti keeles võtke oma till püksist välja… 2024, Aprill
Anonim

Mul on ülestunnistus teha. Ma ei mäleta, millal ma viimati oma stetoskoopi puhastasin. Vaatasin seda lihtsalt lähedalt ja see on päris karm. Ma ei usu, et klient seda märkaks, sest rindkere on tavaliselt peidus minu käe all või mattunud patsiendi kasuka alla, kuid niipea, kui olen siin valmis, lähen selle eest hoolitsema.

See on rohkem kui professionaalse uhkuse küsimus. Kuna stetoskoope kasutatakse paljudel patsientidel kogu päeva jooksul, on neil potentsiaal levitada baktereid ja muid potentsiaalselt patogeenseid mikroorganisme ühelt isikult teisele. Uuringud on näidanud, et see on potentsiaalne probleem meditsiinilises meditsiinis (mida peaksite mõtlema järgmisel korral, kui külastate arsti, jah?), Kuid veel hiljuti ei uuritud ühtegi uuringut, mis võib kasvada tavalise veterinaararsti stetoskoopil ja millist efekti puhastamine isopropüülalkoholiga oleks.

Selle uuringu esimeses etapis said teadlased kümne stetoskoobi bakterikultuure kord nädalas kolme nädala jooksul. Teises faasis puhastati stetoskoope üks kord päevas 70% isopropüülalkoholiga ja üks kord nädalas (uuesti kolme nädala jooksul) kultiveeriti neid vahetult enne ja pärast puhastamist.

Analüüs näitas paljude bakterite olemasolu. Kultuurid olid esimeses faasis 67 protsenti ajast positiivsed ja kui isopropüülalkohol oli stetoskoopidel bakterite hävitamisel väga tõhus (ükski ei olnud saastunud kohe pärast puhastamist), olid uuringu teises faasis taas 60 protsenti bakteritest enne puhastamist. Kõik normaalsed nahafloorad, oportunistlike infektsioonide tekitajad ja potentsiaalsed patogeenid tuvastati, sealhulgas Bacillus, Staphylococcus intermedius, Escherichia coli ja Enterococcus faecium.

Enamiku veterinaarpatsientide jaoks pole see leid suurem asi. Terved loomad puutuvad nende bakteritega pidevalt kokku ega jää haigeks. Mind teevad kõige rohkem murelikuks üksikisikud, kellel on suur nakkusoht, eriti patsiendid,

  • on keemiaravi
  • on saanud splenektoomia (põrn eemaldatud)
  • taastub raskest haigusest, vigastusest või operatsioonist
  • on väga noor või väga vana

Kui olete sellise looma omanik, pole mõistlik paluda veterinaararstil vahetult enne lemmiklooma kasutamist oma stetoskoop mõne isopropüülalkoholiga puhastada. See võtab vaid paar sekundit.

Stetoskoopide bakteriaalne saastatus on vaid üks haiglate nakkuste - tervishoiuasutustes omandatud nakkuste - võimalikest allikatest. Kardan, et paljud veterinaararstid ja veterinaartöötajad ei ole patsientide vahel käte pesemise ja muude haiglanakkuste vältimiseks vajalike asjade osas kohutavalt valvsad. Ma arvan, et see kehtib kahel põhjusel:

  1. Tavaliselt tiheda tööpäeva jooksul on lihtne mõelda, et meil pole aega käsi pesta, stetoskoope puhastada jne.
  2. Meil on kõrge sallivus “ick” teguri suhtes … see on töö eeldus.

Kuid tõepoolest pole vabandust, kui veterinaarpraktikas ei järgita kõrgeimaid puhtusestandardeid. Meie lemmikloomade tervis sõltub sellest.

Pilt
Pilt

Dr Jennifer Coates

Soovitan: