Sisukord:

Miks Te Tõenäoliselt Eksite Oma Lemmiklooma Allergiate Põhjuste Tõttu
Miks Te Tõenäoliselt Eksite Oma Lemmiklooma Allergiate Põhjuste Tõttu

Video: Miks Te Tõenäoliselt Eksite Oma Lemmiklooma Allergiate Põhjuste Tõttu

Video: Miks Te Tõenäoliselt Eksite Oma Lemmiklooma Allergiate Põhjuste Tõttu
Video: CREATIVITY: THE SOURCE OF AQUASCAPING IDEAS - IMAGINE YOUR WAY TO BEAUTIFUL PLANTED TANKS! 2024, November
Anonim

Teie lemmikloom sügeleb ja ta põhjustab kriimustuste tõttu tõsiseid nahaprobleeme. Te kahtlustate, et põhjus on toit. Lähete suure kasti lemmikloomapoodi ja tutvute kaubamärkidega, mis väidavad, et konteineri sildil on „naha ja karvkatte kvaliteedi parandamine”. See võib olla vale kahel põhjusel.

Esimene on see, et toit pole lemmikloomade sügeluse ja nahahaiguste peamine põhjus. Teiseks on see, et hiljutine uuring toiduainete kohta, mis väidavad naha ja karva kvaliteedi parandamist, ei paku eeliseid, mis selle eesmärgi võiksid saavutada. Las ma seletan.

Naha kõrvaltoimed toidule (CARF)

Nahahaiguste peamine põhjus on eelkõige putukad-kirbud. Teine peamine põhjus on keskkonnavalgud. Need võivad olla puu, taime või rohu õietolmud, seente eosed või surnud lestade ning muude putukate ja mikroorganismide tolm. Toit on viimane võimalus.

Kaks hiljuti avaldatud teaduslikku uuringut viitavad sellele, et ainult 7,6–12 protsenti allergilistest nahareaktsioonidest võib omistada toidule. Mõnede veterinaar-dermatoloogide anekdootlikud andmed näitavad naha allergiliste reaktsioonide tekkimise tõenäosust toidule isegi 25 protsenti.

Kogu selle teabe mõte on selles, et lemmikloomaomanikud kahtlustavad, et toit on allergiliste nahareaktsioonide või naha naha kõrvaltoimete (CARF) peamine põhjus, kui tegelik olukord on palju väiksem.

Miks omanikud selliselt reageerivad? Vale Interneti-teave, mis väidab toidu tähtsust allergiliste reaktsioonide korral, on valdavalt kättesaadav. Toidumarkide vahetamine on palju odavam kui veterinaareksam. Omanikud teavad ka seda, et toiduallergia testimine on väga ebatäpne ja nende veterinaararstid ei pruugi toitumisega eriti kursis olla.

Niisiis, miks ei võiks loomaomanikud katsetada ilma professionaalse nõustamiseta? Hiljutine uuring viitab sellele, miks ei pruugi omaniku katsetamine olla kasulik lemmikloomade naha ja karvkatte kvaliteedi parandamise eest.

Uuringu tulemused

Rühm veterinaartoitumisnõustajaid, sealhulgas minu kolleeg Tuftsi ülikooli veterinaarmeditsiini koolist, uuris 24 käsimüügiravimit (OTC), mis väidetavalt aitavad kaasa naha ja karvkatte kvaliteedi edendamisele. Nad uurisid koostisosi, et teha kindlaks, kas need aitavad tõepoolest CARF-idest põhjustatud nahahaigusi. Leiud olid üsna huvitavad.

Uudsed koostisosad - Veterinaar-dermatoloog on kõik nõus, et CARF-i määramine või diagnoosimine nõuab lemmiklooma toidust lihast või süsivesikutest pärinevaid valke, mida ta varem pole tõenäoliselt kogenud; teisisõnu uudne valk. Veterinaar-dermatoloogide sõnul on kõige tavalisemate allergiat tekitavate toitude (mitte uudsete) loetelu:

  1. Veiseliha
  2. Piima
  3. Nisu
  4. Muna
  5. Kana

Uuringus leiti siiski, et kana- ja munavalgud olid lemmikloomatoitudes kõige levinumad koostisosad, mis väidetavalt parandavad naha ja karvkatte kvaliteeti. Toitude hulka kuulusid ka riis, kartul ja kaer, mida leidub lemmikloomatoitudes nüüd nii sageli, et nad on kaotanud igasuguse süsivesikute allikate staatuse.

Huvitaval kombel leidsid teadlased, et enamik naha ja karvkatte kvaliteeti propageerivate kaubamärkide tootjatest rõhutasid maisisegu puudumist oma valemites, hoolimata asjaolust, et veterinaar-dermatoloogid ei ole tõestanud, et mais on peamine toitu sisaldav allergeen.

Olulised rasvad - Naha ja karvkatte optimaalse kvaliteedi saavutamiseks on vajalik toidus sisalduvate oomega-3 ja oomega-6-rasvhapete õige kogus. Kuid vähem kui kolmandik toidutootjatest võiks anda teadlastele valemites täpsed oomega-3 ja oomega-6 kogused.

Vajalikud kalorid - Lemmikloomatoit on valmistatud nii, et kõik vajalikud igapäevased toitained oleksid täidetud, kui lemmikloom tarbib toiduvalmis sobivas koguses kaloreid. 12,5 protsenti naha tervist toetavatest toitudest ei vastanud lemmikloomade kalorivajaduste AAFCO standarditele.

See uuring ja minu muud postitused, milles kirjeldatakse hüpoallergiliste dieetide ohtusid, peaksid andma teile pausi kaubandusliku lemmikloomatoidu kui teie koera tervisele elujõulise alternatiivi osas. Selle asemel võiksite kaaluda kvaliteetset omatehtud lemmikloomatoidu programmi.

Pilt
Pilt

Dr Ken Tudor

Soovitan: