Kas On Hea Mängida Switcheroot Oma Lemmikloomatoiduga?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

Patricia Khuly, DVM

Algselt avaldati kolmeosalise seeriana täissuunas.

Kas vahetate oma lemmiklooma toitu ümber? Ole aus. Eeldades, et söödate kommertstarbeid, kas annate alla kõigele superkvaliteetsele kiisukonservile, mis sellel nädalal müügil on? Kas see on üks kuu Halo, järgmine kuu Canidae? Kui jah, siis ei tohiks te end sellest nii halvasti tunda (vaatamata valitsevale veterinaarsele meeleolule).

Jah, veterinaararstid võivad sellel teemal kuidagi naljakad olla. Laske meil vestelda lemmikloomatoitude teemal ja leiame, et kaldume konservatiivi poole. Niisiis, kas see käib ka lemmikloomatoidu vahetamise teemal.

Näiteks kui küsitakse, kas aeg-ajalt toimuv toiduvalik võib olla korras, pakub enamik loomaarstidest oma parimat nägu ja pitsitab oma järgmised paar lauset kurjakuulutavate seedetrakti detailidega, mis hõlmavad sõnu "soolestik", "soolestik" ja "mikrofloora" - pole ühtegi millest teie lemmiklooma võimaliku dieedi muutuse osas kõlab liiga paljutõotavalt.

Nii et teate, et meil, loomaarstidel, on selline hoiatav hoiak ühel arusaadaval (kui mõnikord ka paranoilisel) põhjusel: valdav osa meie gastroenteriidi juhtumitest on seotud lemmikloomadega, kelle toitumist äkki muudeti. Seetõttu on meie sügav ja püsiv usaldamatus lemmikloomaomanike suhtes, kui tegemist on patsiendi dieediga jamamisega. Sest on nõme, et tuleb patsienti kolm päeva haiglasse viia pärast seda, kui tema kolm aastat kestnud armulugu lambaliha ja riisiga lõppes hirveliha ja kartulisilma verise kõhulahtisusega.

Ometi, kui oleme enda vastu ausad, võivad veterinaararstid tunnistada, et kanname teatud vastutust sellise segaduse eest, mis viib päeval või paar pärast suurt vahetust elutuppa mitme mudakuhjani. Lõppude lõpuks on meie elukutse tuginemine kaubanduslikule lemmikloomatoidule kui kõigi meie patsientide dieedile, mis on kõik kaasa aidanud, kaasa aidanud terve mõistuse puudujäägile lemmikloomatoidu ja eriti toiduainete muutuste osas.

Ma näen seda järgmiselt:

Pole kahtlust, et toitumisega tasakaalustatud lemmikloomatoitude ilmumine (alates 1950. – 60. Aastatest) muutis lemmikloomade pidamise massiliselt teostatavaks - isegi mugavaks. Samuti on tõsi, et väga paljud lemmikloomad põeksid endiselt toitumishaigusi, kui need lemmikloomatoidud ei oleks odavad ja hõlpsasti kättesaadavad.

Kuid lemmikloomatoidutööstuse arengust sai aktsepteeritud mantraks kontseptsioon "üks kott eluks". (Madisoni avenüül võis sellega midagi pistmist olla.) Ka veterinaararstid haarasid selle kontseptsiooni hõlpsalt kinni, viidates lemmikloomatoidutööstuse "elu tõestamise" katsetele (st tõestades lemmiklooma mõistlikku pikaealisust ühe ainult valem). Muidugi, see on madal riba. Beagle'i kümne kuni neljateistkümne aasta elulemus toetub ühele põhjatu toidukotile. Kuid me kõik aktsepteerisime seda mingil hetkel vaikimisi piisavalt hea mõõdikuna. Tõepoolest, paljud meist teevad seda siiani.

Kiiresti edasi tänasele lemmikloomatoidu võtmisele ja keskmise lemmikloomaomaniku kõrgemale pühendumusele - rääkimata meie kultuurilisest rõhust toitumisele ja kaubamärkide levikule -, mis on paljud meist mõelnud arvata, et meie varasematel lemmikloomadel pole seda võib-olla olnud suurepärane. Võib-olla oleksime pidanud seda kogu aeg segama, postitasime. Probleem on selles, et kui me lõpuks siiski sammu võtsime ja proovisime seda päris uut Nulo kotti või tellisime saadetise ausast köögist, tegid mõned meist paratamatult topeltvõtte, kui kogesime, mida uus toit meile ostis.

Liiga paljudel juhtudel kutsus pahameelne segadus omanikke tagasi Benefulsi juurde ja jätma piisavalt hästi rahule. Meie loomaarsti "Ma ütlesin teile nii" pärast seda, kui kiire vahetamise trikk selle sageli pitseris. Ja ometi teame, et toidu vahetamine ei pea olema kõik sünge ja hukas. Seda teame omaenda kaasaegsete kõigesööjatena saadud inimkogemustest, eks?

Selles toiduvahetuse küsimuses on ilmselgelt palju rohkem, kui silma paistab.

Ma näen seda järgmiselt:

Kui toitumises on mitmekesisus voorus, on mõistlik, et ühe valemiga elu lähenemine võib meie lemmikloomadele probleemne olla. Tundub, et ühte tüüpi toit ei vasta tõenäoliselt kõigile vajadustele, mida kompleksorganism (näiteks meie lemmikloom) elu jooksul vajaks.

Sellegipoolest on lemmikloomatoidu tootjad näinud palju vaeva, et välja töötada koerte ja kasside vajaduste rahuldamiseks "100% toitumisega tasakaalus" valemid. Aastakümneid kestnud uurimistöö ja lemmikloomade mitmekordne katsetamine on olnud enamikus neist toitudest. Valemeid täiendatakse ja täiustatakse pidevalt.

Probleem on järgmine: kui me oleme tuhandeid kordi rohkem uurinud inimeste toitumist ja ei suuda ikkagi otsustada, mis on meie jaoks parim, kas pole siis mõistlik väita, et lemmikloomade toitumisalane tasakaalustatud toitumine võib mööduda tänapäeva teadusest hästi?

Sel esmasel põhjusel soovitan aeg-ajalt valemit muuta.

See pole minu toitumiskoolitusega eriti seotud; pigem on see lihtsalt üks neist tavalistest järeldustest, mida tahaksin pidada põhiliseks. Ja ometi on mõned kolleegid mind selle seisukoha võtmise pärast põhjalikult kritiseerinud.

Võttes arvesse tõendite puudumist, mis toetaksid piimasegu mitmekesisuse optimaalseks toitumiseks ja nende seedetrakti puuduste tõestamist, ütlevad nad, et minu soovitused pakuvad vastutustundetust. (Toorsööturid: kas see argument kõlab tuttavalt?) Siiski jään mõistliku eelduse juurde, et sort on hea.

Aga oletame, et istute ikka veel minu halvakspandjatega sellel. Kas me ei saa siiski nõustuda, et toitumisharjumuste muutmiseks on väga head põhjused?

Tõepoolest, veterinaararstid soovitavad teil sageli esimesena uusi toite pakkuda, nagu näiteks terapeutiliste dieetide, nahaallergiaga seotud toidukatsete ja talumatuse korral.

Selleks on siin minu kümme parimat põhjust, miks dieedi muutmine võib osutuda kasulikuks, vajalikuks ja / või vältimatuks:

1. Sort (kordan ennast).

2. Nahas avalduvad toiduallergiad (väidetavalt koertel ja kassidel on kõige levinum nahahaigus kolmandal kohal).

3. Mittealane toiduallergia (nagu siis, kui keha immuunsüsteem reageerib tavalisele toidule üle, nagu seedetrakti haiguste puhul, nagu soolepõletik).

4. Toidutalumatus / tundlikkus (neil on mitteimmuunne alus, nagu inimestel, kellel puudub põhiensüüm, laktoositalumatus).

5. Seedetrakti motoorika häired (nagu megasöögitoru korral, muude mitte nii haruldaste seisundite korral).

6. Kroonilised haigused (mõelge: neerupuudulikkus, kusekivid, maksahaigus, südamehaigused ja geriaatrilised seisundid).

7. Toidu tagasikutsumine ja valemite muutmine (neid võib juhtuda ja juhtub).

8. Orkaanid, maavärinad, tornaadod, Costco varane sulgemine ja muud Jumala teod (neid võib juhtuda ja juhtub ka).

9. Kuna te ei soovi, et lemmikloom oleks seedetraktis nii ühegi valemi järgi abielus, et igasugune kõrvalekalle sellest viib loote, mukoidse järve järve (külaliste toitmine ja prügisöömine juhtub, teate küll).

10. Sest kuidas saab ausalt öelda: "Minu lemmikloom sööb" X "ja tal on alati hästi läinud!" kui teil pole midagi võrrelda?

Pange tähele, et ma ei lisanud: "Sest ta tüdineb oma toidust ja keeldub söömast." Ehkki see võib mõnel loomal tõepoolest rolli mängida, on mul raske uskuda, et valdav osa loomi ei mängi lihtsalt oma rahvast paremaks sõiduks. (Tõepoolest, enamus minu patsiente, kes kannatavad "kroonilise peenise" all, on ülekaalulised või rasvunud. Selgitage seda.)

OK, nii et nüüd, kui oleme miksiga hakkama saanud, saame edasi liikuda, kuidas.

Kas olete valmis seda segama hakkama? Kui mina, teie veterinaararst või mõni muu piisavalt usaldusväärne ressurss on teid veennud, et võiksite oma lemmikloomade dieediga ringi mängida, siis siin on postitus, mis peaks aitama teil lõkse vältida.

Selleks saan teile pakkuda vaid oma lihtsamaid edu retsepte. Siin on minu põhjalikult patenteerimata viisetapiline protsess lemmikloomatoidu vahetamiseks:

(See eeldab, et toidate lemmikloomatoitu. Siiski vean kihla, et need, kes seda ei tee, leiavad siit ka ajatuid kalliskive.)

1. samm: alustades nullist

See on tõelise esmakordse lemmiklooma jaoks. Esimesel korral võtate dieedimuutuse, näiteks kui leiate tänavalt lemmiklooma ja te ei tea, mida ta kunagi varem söönud on, proovige pakkuda seda, mida ma nimetan "lahjaks dieediks".

Koerte jaoks segan sisse koertoidu kaubamärgi, mida kavatsen tutvustada, koos võrdse koguse tärkliserikka toiduga (riis, kartul, kaerahelbed jne). Esialgu hoian helitugevust väikesena (umbes pool sellest, mida ma arvan, et neil võib vaja minna). Ootan 12 tundi ja kui meid pole juhtunud ebasoodsate seedetrakti (seedetrakti) õnnetustega, künnan ette ja suurendan kogust normaalsemaks mahuks 1/2 koeratoitu, 1/2 tärklist sisaldavat kraami.

Alternatiivina on hea viis minna ka 1–5 liha kombinatsiooni tärklise saamiseks päevaks või paariks, enne kui segate mõnda kaubanduslikku toitu, eriti kui teil on esimesel kommertskatsel seedetrakti vastupanu.

Järgmise kolme kuni viie päeva jooksul (seitse või rohkem päeva neile, kelle väljaheide tundub pehmem, kui see tegelikult peaks olema) suurendage järk-järgult kaubandusliku toidu kogust, vähendades liigset tärklist.

Kasside puhul kipun soolestiku tundlikkuse jaoks kasutama retseptidieeti, kuna enamik kasse ei võta riisi oma kassitoiduga. Sellegipoolest olen avastanud, et näljased kassid söövad kõrvitsa- või püreestatud herneid koos oma kassitoiduga või kana ja riisi imikutoiduga. (Libby konserveeritud kõrvits on minu lemmik. Ostan alati pärast pühi hunniku, kuna see on tavaliselt poole hinnaga.)

Niikaua kui kassi väljaheide jääb kena ja normaalne, lisan aeglaselt rohkem tavapäraseid kommertshindu; tavaliselt üle 3 kuni 5 päeva.

2. samm: ühelt dieedilt teisele üleminek

Kõige tavalisem meetod, mille olen alati omistanud, on üsna lihtne. See on ühe veerandi, poole, kolmveerandi meetod.

1. päev: 1/4 uut toitu, 3/4 vana

2. päev: 1/2 uut toitu, 1/2 vana

3. päev: 3/4 uut toitu, 1/4 vana

Neljandaks päevaks - voilá! - olete uuel dieedil. See töötab enamiku lemmikloomade puhul, kuid mõned vajavad täiendavat nokitsemist (loe: pikemat üleminekuperioodi). See sõltub tavaliselt paarist tegurist: 1) teie lemmiklooma GI-tundlikkus (pärast paari muudatust saate sellega üsna kiiresti hakkama); ja 2) dieetide erinevuse aste.

3. samm: vajadusest tingitud äkiliste muutuste käsitlemine

See juhtub. Meenutused, orkaanid, maavärinad, kirurgia ja muud õnnetused tabavad meid kõiki ühel hetkel, olenemata sellest, kas oleme selleks valmis või mitte. Need kataklüsmilised (ish) sündmused tähendavad, et päevast päeva võib meid tabada range dieedimuutus. Nendel juhtudel viidake lihtsalt 1. sammule.

4. samm: väljaku mängimine

Kui hoiate oma elu jooksul piisavalt lemmikloomi, luban, et satute kokku vähemalt ühe loomaga, kelle tervis nõuab lemmikloomatoidu mängimist. Süstemaatilisus on õige tee. Näiteks kipun mu kliente järgima igakuist dieedimuutust, kui neil on ülesanne leida üks õige toit mis tahes seedetrakti seisundi jaoks (st iga kuu uus toit). Nahahaiguste korral on see pigem iga kolme kuu tagant (lisateabe saamiseks vaadake minu toiduproovide postitust).

Muidugi ei pruugi igakuine või kaheteistkümne nädala pikkune kursus õnnestuda. Mõnikord on toidud algusest peale ilmselgelt problemaatilised. Või ei sobi koti, ümbrise või saadetise suurus alati täpselt kokku. Siiski on see rusikareegel.

5. samm: jälgimine

Ringraja hakkab tunduma palju rohkem nagu mutt, kui te ei jälgi, mida te oma koera või kassi toidate. Muudatuste tegemisel kirjutage, millal te oma lemmiklooma toidate ja milline on teie lemmiklooma tervis selle toitmise ajal. See on väga mõistlik, eks?

Minu lahendus: hakake pidama toitmispäevikut. See ei pea olema midagi muud kui üks sahver ukse siseküljele kleebitud leht või mõni leht spiraalselt köidetud memoalusel. Pole midagi väljamõeldud, kuid te peaksite tõesti jälgima. Nii et kui midagi läheb viltu, siis teate, kus see juhtus.

Minu töö siin on tehtud. Ülejäänud on teie enda teha. Kas teil on mõni näpunäide või nipp, mida soovite pakkuda? Anna neile järele …