Kas Lemmikloomakindlustus On Seda Tõesti Väärt?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-11 15:40

Oma viimases uuringus jõudsid Consumer Reports järeldusele, et enamasti tervete koerte või kassidega lemmikloomade omanikud ei saa hüvitisteks tagasi makstavat hüvitist. Kuid lemmikloomakindlustusest saavad suurema tõenäosusega kasu lemmikloomade omanikud, kellel on koerad või kassid, kellel on rasked haigused või kroonilised haigused, mille tagajärjeks on suured või sagedased nõuded. Kas selle välja selgitamiseks on tõesti vaja uuringut?

On tõsi, et enamik lemmikloomaomanikke, kes ostavad lemmikloomakindlustuse, ei saa hüvitisteks seda, mida nad maksavad preemiatena. Lemmiklooma kindlustusseltsid peavad võtma (kindlustusmakseid) rohkem kui nad välja maksavad (hüvitised). Vastasel juhul ei saanud nad tegutseda. Kuid see kehtib praktiliselt kõigi teiste kindlustusliikide puhul, mida ostate.

Miks siis osta lemmiklooma kindlustus? Ostate lemmikloomakindlustuse ootamatute suuremate või krooniliste probleemide eest, mille tasumisel tasku, näiteks operatsiooni vajava luumurru, seedetrakti võõrkeha, Cushingsi tõve, diabeedi või artriidi korral on teil raskusi. Ma ütlen sageli loomaomanikele, et lemmikloomakindlustus ei ole mõeldud 150-dollarise kuseteede infektsiooni, vaid 3500-dollarise luumurdude parandamise jne eest.

Uuringus võrdles Consumer Reports kindlustusmakseid hüvitistega alates kutsikaeast kuni Roxy kümneaastaseks saamiseni. Kuid paljud lemmikloomade kroonilised ja kulukad haigused esinevad nende vanemas eas. Pidage meeles, et kui teie lemmikloom elab piisavalt kaua, on paratamatu, et tal tekivad üks või mitu kroonilist haigust, mida saab tavaliselt edukalt ravida kas operatsiooni või ravimitega - mõnikord mitme aasta jooksul. Kumulatiivselt võib see mõnikord kokku tuua märkimisväärse kulu.

Trupanion oli ainus uuem ettevõte, mille nad uuringusse kaasasid, ja hüvitasid kõige rohkem kolme ülejäänud ettevõttega võrreldes. Ma arvan, et oleks olnud huvitav näha, kuidas kõigil uuematel ettevõtetel oleks uuringus läinud.

Tarbijaaruande üldine soovitus on, et lemmikloomaomanikud peaksid lemmiklooma kindlustuspoliisi ostmise asemel avama hoiukonto, et tasuda oma lemmiklooma tervishoiukulud. Inimesed, kes on unustanud lemmikloomakindlustuse esmase eesmärgi, annavad selle soovituse. Tegelesin sellega eelmises blogipostituses.

Kas lemmikloomakindlustuse ostmise otsus on alati vaid dollarite ja sentide küsimus? Ma arvan, et mitte, sest paljud lemmikloomaomanikud, kes ostavad lemmikloomakindlustuse, mõistavad, et on võimalik, et neile ei maksta kunagi kindlustusmaksetena makstud summat. Nad teevad seda meelerahu huvides - teades, et saavad oma armastatud lemmiklooma ravida igaks juhuks, kui juhtub midagi ootamatut ja kulukat.

Kui me saaksime lihtsalt, et tarbijaaruanded saaksid oma kristallkuuli abil prognoosida lemmikloomade omanikele, kes võivad olla huvitatud lemmikloomakindlustuse ostmisest, kas nende lemmikloom on enamasti tervislik või mitte - oleks see nüüd tõesti kasulik!

Dr Doug Kenney

_{Päeva pilt: nagu uus kass (pärast operatsiooni paar nädalat varem) kõrval Shira Golding}