Kas Marutaudi Vaktsineerimisest Loobumine On Lemmikloomade Omanikele Võimalus

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

Viimasel ajal on omanike jaoks tavalisem taotlus, et veterinaararstid kirjutaksid erinevatele rahvatervise agentuuridele või ettevõtetele kirju, milles märgivad, et nende lemmikloomad on vaktsiinide saamiseks liiga vanad, nõrgad või haiged. Põhjused varieeruvad eeldatavast hirmust, et vaktsiinid võivad probleeme tekitada või süvendada olemasolevaid probleeme, skeptiliseks haigusriski suhtes inimeste eeldatavate paralleelidega vaktsiinidega.

Lootus on, et need kirjad hoiavad vaktsineerimiste puudumisest hoolimata välja selliste teenuste nagu lennureisid, majutus ja päevahoid, hooldustööd ja mis kõige tähtsam - litsentsimine - väljaarvamisest. Selle nähtuse juures on huvitav see, et see suureneb hoolimata asjaolust, et lemmikloomade vaktsineerimisprotokolle kasutatakse vanade iga-aastaste protokollide asemel tavaliselt iga kolme aasta tagant.

Seaduslik õigus vaktsineerimisest loobuda

Lemmikloomadele ei ole seaduslikku nõuet vaktsineerida nende tervist kaitsvate haiguste eest. Kõik lemmikloomade tervise parandamiseks ja nende peamiste haiguste leviku vähendamiseks töötati välja vaktsiinid, mis aitavad ära hoida kasside ja koerte levinud tuntud nakkushaigusi.

Kuna lemmikloomi peetakse omandiks, on omanike õigus määrata lemmikloomadele soovitud tervisekaitse tase ja nad võivad vabalt valida, milliseid vaktsiine nad soovivad või kas üldse vaktsineerida. Samuti on kõigi ettevõtete, ka veterinaarhaiglate õigus keelduda vaktsineerimata loomadele teenuste osutamisest, et kaitsta teiste lemmikloomade ja patsientide tervist. Üha rohkem lastearste keeldub teenindamisest vanematele, kes on oma lastele vaktsiinidest loobunud. Need arstid kardavad võimalikku ooteruumi nakatumist teistel veel vaktsineerimata lastel või neil, kellel võib olla veel täielik immuunsus välja kujunenud.

Immuunsus ei pruugi ilmneda pärast ühe või kahe vaktsiinide komplekti (ka tulevase ajaveebi teema) inimestel või lemmikloomadel. Samuti on paljude inimeste ja lemmikloomade haigused taas tõusuteel, kuna vanemad ja loomaomanikud on loobunud nende haiguste vastu vaktsineerimisest.

Kõik veterinaararstid nõustuvad, et võib juhtuda, et vaktsiine võib edasi lükata, kuni lemmiklooma seisund on lahendatud või paranenud. Kuid looma vabastamine kõigist tulevastest vaktsineerimistest lihtsalt sellepärast, et tal on krooniline seisund või ta on vana, on küsitav. Puuduvad kindlad, universaalsed tõendid selle kohta, et vaktsineerimine oleks neile loomadele kahjulik või et nad põhjustaksid haigust või vähki. Tegelikult võivad vaktsineerimata haiged või geriaatrilised loomad nakkushaigustega kokku puutudes olla suuremas ohus.

Vaktsiinireaktsioonid ilmnevad kõige sagedamini noorematel lemmikloomadel, mitte vanematel haigetel lemmikloomadel. Loomi, kellel on olnud varasemaid allergilisi episoode, saab vaktsiinireaktsioonide vältimiseks või minimeerimiseks tavaliselt ravida ravimitega. Välja arvatud varasemad vaktsiinispetsiifilised anafülaktilised reaktsioonid (eluohtlik süsteemne ebaõnnestumine), ei ole loobumiskirjad asjakohased loomadele, kellel on anamneesis allergilised vaktsiinireaktsioonid.

Marutaud ja lemmikloomade litsentsimine

Marutaudivaktsiine ei anta lemmikloomadele looma kaitsmiseks, vaid inimeste kaitsmiseks. Rahvatervise osakonnad, marutaudivaktsiini protokolle määravad asutused, on mures ainult inimeste heaolu pärast, seega on kõik marutaudivaktsiinide eeskirjad, eriti koertel. Need määrused pole põhjuseta. Välja arvatud kolm viimaste aastate last, on marutaud alati surmav, kui inimesel hakkavad sümptomid ilmnema. Ameerika Veterinaarmeditsiini Assotsiatsioon teatab 55 000 aastasest marutaudisurmast aastas ja 1-2 surma aastas USA-s. Skunks ja nahkhiired on USA marutaudi levitajad. Mõnes piirkonnas on ohuks ka rebane ja koiotid. Kuna paljud riigid klassifitseerivad kasse rändajateks, ei kohaldata neile marutaudiga seotud rahvatervise seadusi, välja arvatud üksikutes jurisdiktsioonides. See lühijutt näitab, miks see probleem on.

Olen alati nõudnud, et minu töötajad saaksid praeguse marutaudivaktsiini, et kaitsta minu töötajaid, juhul kui neid koostöövõimetu lemmikloom hammustab. Mul oli klient, kes nõudis, et ta ei peaks nõuet täitma, ja keeldusin viisakalt tema edasistest veterinaarteenustest. Kaks aastat hiljem tuli ta praktika juurde tagasi veidi vabandavalt. Juhtus, et nahkhiir lendas tema korterisse ja hammustas kahte vaktsineerimata kassi. Leiti, et nahkhiir on marutaud. Kassid vaktsineeriti kohe ja kõik osutusid hästi. Mis oleks võinud juhtuda, kui nahkhiir oleks pääsenud, teadmata, et see kasse hammustas?

Puuduvad tõendid selle kohta, et marutaudivaktsiin iga kolme aasta tagant kahjustaks vanemaid või krooniliselt haigeid lemmikloomi. Uuringud, mis näitavad vaktsiinide, eriti marutaudivaktsiinide ja fibrosarkoomi seost kassidel, pole veel põhjust ja tagajärge tõestanud.

Haruldaste eranditega ei ole marutaudivaktsiinide puhul loobumiskirjad asjakohased.

Dr Ken Tudor