Piksekaitse Ja Põllumajandusloomade Kindlustus Mõned Asjad Ei Muutu Kunagi - Ilmaohutus Ja Teie Loomad
Piksekaitse Ja Põllumajandusloomade Kindlustus Mõned Asjad Ei Muutu Kunagi - Ilmaohutus Ja Teie Loomad

Video: Piksekaitse Ja Põllumajandusloomade Kindlustus Mõned Asjad Ei Muutu Kunagi - Ilmaohutus Ja Teie Loomad

Video: Piksekaitse Ja Põllumajandusloomade Kindlustus Mõned Asjad Ei Muutu Kunagi - Ilmaohutus Ja Teie Loomad
Video: Taebla lasteaed 2024, Mai
Anonim

Mõni suvi tagasi kutsuti mind piimafarmi, et teha lahkamine (loomade lahkamine) lehmalt, kes leiti põllult surnuna. Kuigi see ei olnud esimene kord, kui mind kutsuti looma surma põhjuste väljaselgitamiseks, olid asjaolud veidi ebatavalised, kuna minu lahkamine esitati kindlustusnõude saamiseks, kuna kahtlustati, et loom suri välgulöögist.

Mõtlesin pikselöögist alati kui midagi, mis juhtus juba metsiku lääne päevil, kui põllumehed ei pidanud muretsema mitte ainult ilmastiku pärast, vaid ka kariloomade ragistajate ja röövlite koolitamise pärast. Kuigi rongiröövlid võivad nüüd olla minevik, muretsevad põllumehed siiski ilmastiku pärast (ja seal on ikka veel ka mõned kariloomad).

Seal, kus on suured levialad ja äikesetormid, on alati võimalus välgutada, mis ma arvan, et seetõttu on mõne põllumehe karjad selle vastu kindlustatud.

Enamik välguga surnud põllumajandusloomi teeb seda maavoolu kaudu või siis, kui välk tabab puud ja elektrienergia jätkub mööda maad, mõjutades selle lähedal seisvaid loomi.

Kui otsustada, kas loom on pikselöögi tagajärjel surnud, võivad abiks olla keskkonna vihjed. Kindlasti on kõige kasulikum teadmine hiljutisest äikesest, nagu ka keha leidmine suure puu lähedalt. Mõnikord tapetakse terveid loomarühmi, mis juhtus Tšiilis selle kevade alguses, kui tormi ajal suri üle 60 lehma. Selle sündmuse fotodel on loomade rühm muidu lagedal väljal puu kõrval.

Füüsilised viited sellele, et loom on pikselöögi tagajärjel surnud, ei ole sageli nii ilmsed, kui arvate. Minu lüpsilehma puhul ei olnud selle surmapõhjuse kohta tegelikult mingeid väliseid füüsilisi märke ja ma läksin enamasti ülalnimetatud keskkonna vihjete järgi. Muudel juhtudel viitavad pikselöögile kabjadel lauldud juuksed ja põletusjäljed, kuid peaaegu paradoksaalselt on neid leide harva.

Loomad surevad välku kas närvisüsteemi kohese hävitamise või südameseiskuse tõttu. Kuigi on öeldud, et pikselöögi ohvrid puhuvad kiiremini kui muudel surma põhjustel, kuna surma täpne aeg pole tavaliselt teada (ja ma käin olukorras 12–24 tundi hiljem), ei aita see fakt mind tegelikult minu surmajärgne uuring.

Ka hobused võivad langeda ilma ohvriks. Pikselöök on läänest välja rändavate mustangide tavaline surma põhjus; kõrgemal asetsevat tasast maastikku tabab välk sageli ja kui hobune on kõige kõrgem asi, saab temast dirigent maapinnale. Ma ise pole Atlandi keskel veel hobuste välguohvrit näinud, kuigi olen kindel, et see pole ennekuulmatu.

Põllumees saab oma karja välgu eest kaitsmiseks teha paar asja. Üks on tagada, et laudad ja kuurid oleksid korralikult maandatud. Teine asi on karjamaade korrastamine nii, et need sisaldaksid puuderidu, mitte üksikuid. Välk lööb suurema tõenäosusega ühte suurt puud, mitte rühma, kuigi see pole mingis mõttes reegel. Ja vähemalt - ärge asetage metallist veekünka mäe otsa!

Ma pole kindel, milline oli kindlustusseltsi väljamakse tabatud lehma eest, kuid see juhtum pani mind mõistma, et vaatamata kogu meie tehnoloogiale 21st sajandil ei muutu põllumajanduse ilmastikuriskid kunagi.

Pilt
Pilt

Dr Anna O'Brien

Soovitan: