Sisukord:

Miks On Kassid Sellised Valivad Sööjad?
Miks On Kassid Sellised Valivad Sööjad?

Video: Miks On Kassid Sellised Valivad Sööjad?

Video: Miks On Kassid Sellised Valivad Sööjad?
Video: Kassid on lahetad2 2024, Mai
Anonim

Kui teie maja on minu sarnane, võtavad külmkapi üle pühade ülejäägid. Miks mitte jagada rikkust ja kinkida oma kassidele maiust?

Edu sellega! Teadlased on hakanud jõudma lõpuni küsimusele, miks kassid võivad nii peenikesed olla.

Inimestele mõru maitsega ühendid lükatakse kogu loomariigis laialdaselt tagasi. Arvatakse, et tagasilükkamine põhineb vastastikusel suhtlemisel selliste taimede vahel, kes ei taha "süüa", ja loomade vahel, kes ei taha "mürgitada".

Miks peaks kodukassiga sarnasel kohustuslikul kiskjal ikkagi olema nii palju funktsionaalseid geene, mis võimaldavad neil mõruid aineid maitsta (ja arvatavasti vältida)?

Esiteks võib juhtuda, et isegi kohustatud kiskjad, näiteks kassid, puutuvad tegelikult kokku taimse materjaliga saakloomade siseorganite tarbimise kaudu, mis sisaldavad saagiks tarbitud taimset materjali. Selle tähtsa rolli vastu on kaks argumenti. Esiteks ei pruugi saagiks söödud taimed olla kibedad ja väga mürgised, kuna saakloomaliigid tarbisid neid ise. Kuid mõnedel liikidel on välja töötatud võõrutusmehhanismid, mis võimaldavad neil tarbida potentsiaalselt mürgiseid taimi (nt koala [Phascolarctos cinereus], kes toitub eukalüpti liikide lehestikust, mis on tavaliselt enamikele loomaliikidele üsna mürgised) [30]. Teiseks on kiskjate siseelundites taimse materjali tarbimise sagedus ebaselge ja vähemalt huntide puhul on teatatud, et seda taimematerjali välditakse [31].

Kasside ja võib-olla ka teiste lihasööjate mõru retseptorite arvu ja funktsioneerimise säilimise teine võimalik põhjus on see, et kiskjaliste dieedis leidub mõruid ühendeid ka mitmetes taimsetes saakloomades (kuid vt viidet [5]). Näiteks toituvad kodukassid teatavasti loomsetest saadustest, mis on samuti potentsiaalselt kibedad ja mürgised, näiteks sapphapped, lülijalgsete, roomajate ja kahepaiksete mürk ja naha sekretsioon [32]. Seega võivad meie tähelepanekud, et kibedad retseptorid kassidel ja tõenäoliselt ka muudel maal elavatel karnivooradel on funktsionaalsed, olla tingitud valikust, mis tagab nende mürgiste ainete tarbimise minimeerimise.

Kolmas põhjus, miks toiduga saadava taimse materjali kogus ei pruugi mõru maitse retseptorite arvu tugevalt mõjutada, on seotud nende retseptorite võimalike mitte-suukaudsete funktsioonidega. Mõru retseptoreid leidub muudes rakutüüpides kui keele maitse. Looduslikud ligandid [molekul, mis seondub teisega] ega nende retseptorite funktsioonid pole täielikult teada, kuid soovitame, et need võivad olla olulised mõru retseptori funktsionaalsuse säilitamisel liikidel, kes muidu neid taimepõhiste või loomsed toksiinid. Näiteks hingamisteede poolt ekspresseeritud kibedad retseptorid on olulised kaasasündinud kaitseks bakteriaalsete infektsioonide vastu [33–35].

Olenemata põhjusest, on meie jaoks oluline meeles pidada, et kassid lihtsalt ei oska magusaid asju hinnata ja on geneetiliselt eelsoodumus kibestumiste vältimiseks, mis ilmselt seletabki, miks neid tegelikult huvitavad ainult järelejäänud liha.

Pilt
Pilt

Dr Jennifer Coates

Viide

Kodukasside mõru maitse retseptorite funktsionaalsed analüüsid (Felis catus). Lei W, Ravoninjohary A, Li X, Margolskee RF, Reed DR, Beauchamp GK, Jiang P. PLoS One. 2015 21. oktoober; 10 (10): e0139670. doi: 10.1371 / journal.pone.0139670. e-kogu 2015.

Soovitan: