Kohus Otsustab, Kas SeaWorld Vaalad On Ebaseaduslikud Orjad

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

WASHINGTON - California föderaalkohus peab esimest korda USA ajaloos otsustama, kas lõbustuspargi loomi kaitsevad samad põhiseaduslikud õigused kui inimestel.

Küsimus tuleneb hagiavaldusest, mille õiguste rühmitus People for Animal eetilise kohtlemise eest (PETA) esitas San Diego kohtus viie orikumi nimel, mille nimi oli Tilikum, Katina, Corky, Kasatka ja Ulises.

Vaalad tegelevad veeakrobaatikaga SeaWorldi lõbustusparkides San Diegos ja Orlandos, Floridas.

PETA väidab, et vaalade "töötamise" jätkamine SeaWorldis rikub USA põhiseaduse 13. muudatusettepanekut, mis keelab orjanduse.

Ringkonnakohtunik Jeffrey Miller kuulis esmaspäeval kaebuses argumente ja vaatas läbi SeaWorldi vastuse, milles paluti hagi rahuldamata jätta. Eeldatavasti saabub tema otsus hiljem.

2011. aasta oktoobris esitatud hagis paluti kohtul kuulutada välja, et orkaid "hoiavad süüdistatavad orjus ja / või tahtmatus orjuses, rikkudes Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kolmeteistkümnendat muudatust".

"See on uus piir kodanikuõiguste alal," ütles PETA üldnõunik Jeff Kerr, kes kirjeldas istungit kui "ajaloolist päeva".

"Orjandus ei sõltu orja liigist rohkem kui rassist, soost või rahvusest," väitis ta. "Sundimine, alandamine ja allutamine iseloomustavad orjandust ja need orkad on kõik kolm vastu pidanud."

Kaebuses öeldakse, et viit tapjavaala esindavad PETA-s nende "sõbrad", kuhu kuuluvad kolm endist mõõkvaalade koolitajat, merebioloog ja orkade kaitset püüdva organisatsiooni asutaja.

Kaebuses nõutakse, et kohus "määraks seadusliku eestkostja, kes teostaks hagejate ülemineku kostjate rajatistest sobivasse elupaika vastavalt iga hageja individuaalsetele vajadustele ja parimatele huvidele".

SeaWorldi vallandamise ettepanek väidab, et muudatusettepanek "kaitseb ainult orja ja tahtmatu orjapidamise eest inimesi, mitte loomi".

Kohtutel puudub volitus laiendada muudatusettepanekut ka loomadele, mis võib "avada tõelise Pandora laeka paratamatute probleemide ja absurdsete tagajärgedega", põhjendas SeaWorld eelmise aasta ametist vabastamist.

Juhtum on enneolematu mitte sellepärast, et ükski seadus seda teemat ei kajasta, vaid seetõttu, et PETA väited "on nii alusetud, et ükski osapool pole kunagi kulutanud ühegi kohtu aega, energiat ja kulusid selliste nõuete esitamiseks kohtuasjas", väitis SeaWorld.

2010. aastal uputas Tilikum pärast Orlandos toimunud näitust treenerit ja hoiti pärast seda väikeses betoonpaagis "täielikus isolatsioonis", teatas PETA.

SeaWorld eitas loomade julmuse võimalikke tagajärgi, süüdistades hoopis PETA-d selles, et ta üritas oma kohtuprotsessiga endale tähelepanu pöörata.

"Kuigi PETA jätkas selle reklaamitrikiga tegelemist, viis SeaWorld San Diego loodusesse tagasi neli päästetud ja taastatud merilõvi," ütles SeaWorld oma vastuses.

"SeaWorld on endiselt mereloomade zooloogilise hoolduse standard ja me lükkame tagasi kõik väljakutsed nende tähelepanuväärsete loomade hooldustingimuste ja -kvaliteedi osas," sõnas SeaWorld. "Meie vaalade heaolu on sätestatud paljudes föderaalsetes ja osariikide seadustes, sealhulgas mereimetajate kaitse seaduses ja loomade heaolu seaduses."