Miks Ei Pruugi Robot-koera Lapsehoidja Riskida

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

Veterinaararstina on mind õnnistatud luksusega tuua oma koer tööle. Teiste elukutsete koeraomanikud seisavad silmitsi väljakutsega majutada oma karvaseid pereliikmeid, veetes samal ajal pikki päevi nii kontoris kui ka tööle ja tagasi. Koerte hooldamise koormuse leevendamiseks mõtles Fordi disainer Mexico Citys välja roboti "koera lapsehoidja" kontseptsiooni.

Kavandatud lapsehoidja teeniks peamiselt koeri jalutama. Robotit aitaks tark kaelarihm, mis suudab jälgida koera pulssi, temperatuuri ja hingamissagedust. Disain sisaldaks ka väljaheidete puhastamiseks vaakumsüsteemi. Lemmiklooma vanemal oleks võimalik programmeerida mitut kõnniteed.

Muude pakutavate funktsioonide hulka kuulub suhtlusvõrk, mis võimaldaks lemmikloomade vanematel oma koertega rääkida ning vee- ja ravisüsteem. Teiste koertega kohtumisel võib robot anda häire, et takistada ebasõbralike koerte lähenemist. Tundub tehnoloogia paremuselt järgmine? Minu esialgne põnevus sai peagi leevendatud, kui mõistsin kõiki puudusi ja võimalikke riske.

Üks esimesi takistusi, mis meelde tuli, oli kodu kindlustamine pärast roboti ja koera lahkumist jalutama. Kuidas robot robot koju siseneb ja sealt lahkub, eriti kui on ühendatud häiresüsteem? Majapidamisohtliku olukorra, näiteks üleujutuse, tulekahju või gaasilekke korral ei suutnud robot inimese teravust asendada.

Lisaks leibkonna hädaolukordadele lahendaks lemmiklooma meditsiinilisi probleeme paremini läbinägelik ja intuitiivne inimene. Hoolimata nutika kaelarihma kasutamisest koera elutähtsuse jälgimiseks, poleks robotil võimalust tajuda letargiat ega tuvastada maja sees olevaid uriinilompe, väljaheite- ja oksendamisloose. Samuti jäävad avastamata sellised probleemid nagu rebendid, kuumkohad, allergilised reaktsioonid või lonkamine. Samuti puuduks robotil võime hinnata koera söögiisu ja veetarbimist. Roboti nägemiskahjustus seab selle ebasoodsasse olukorda nii meditsiiniliste probleemide tuvastamisel nagu veri koera uriinis või väljaheites, kui ka urineerimisel või roojamisel.

Meenutan mitmeid juhtumeid, kui lemmiklooma vanem helistas veterinaarametisse, et töötajatele teada anda, et lemmikloomahoidja või koerajääja märkas probleemi ja tõi koera hindamiseks. Ehkki robotile võib abiks olla elutähtsust jälgiv krae, ei saaks automatiseeritud lapsehoidja kiireloomulistes olukordades, nagu mao dilatatsiooni volvulus (puhitus), verejooks, krambid või liiklusõnnetused, kohe tegutseda.

Lisaks tohututele meditsiinilise ja logistilise probleemiga, mida robotniit tekitab, ei saa tehisintellekt asendada elava inimese soojust ja tähelepanu. Koerad on loomad, kes on loomad ja on rohkem seltskonnaga rahul kui üksi jäetud. Inimese koerakäija vastab palju tõenäolisemalt koera sotsiaalsetele vajadustele kamraadluse ja TLC osas. Ehkki roboti lapsehoidja kõlab nagu köitev idee koerajalutajate asendamiseks, ei saa kõigi tegurite arvessevõtmisel miski asendada inimese tervet mõistust, vaistu ja armastavat hoolitsust.

Mindy Cohan, VMD, on väikeloomade veterinaararst Philadelphia piirkonnas. Mindyl on suur huvi kaotusnõustamise vastu ja ta õpetab kirglikult peresid oma lemmikloomade eest hoolitsema. Ta naudib lemmikloomade terviseteabe levitamist WXPN-FMi lastenurgas igakuise külalisloomaarstina.