Sisukord:

Kas Varjupaigad Peaksid Käitumise Testimisest Loobuma?
Kas Varjupaigad Peaksid Käitumise Testimisest Loobuma?

Video: Kas Varjupaigad Peaksid Käitumise Testimisest Loobuma?

Video: Kas Varjupaigad Peaksid Käitumise Testimisest Loobuma?
Video: Kass Tobias Võru loomade varjupaigast 2024, November
Anonim

Värske New York Timesi artikkel loomade varjupaikade käitumiskatsete kohta õhutas aastaid kestnud tulist arutelu. Varjupaigad ja päästeorganisatsioonid tunnevad üldsuse nõudmist korraldada käitumiskatseid, et teha kindlaks, kas koer on ohutu ja sobib lapsendamiseks. Varjupaikadel ja päästeorganisatsioonidel on kohustus võtta endale koer, kes võib põhjustada vigastusi ja harvadel juhtudel ka surma, kas teistele koertele, loomadele või inimestele.

Artikkel viitas Tuftsi Cummingsi veterinaarmeditsiini kooli dotsendi dr Gary J. Patroneki ja riikliku koerte uurimisnõukogu Janis Bradley 2016. aasta artiklile, mis vaatasid need käitumistestid üle. Nende analüüsis jõuti järeldusele, et testid ennustasid agressiivset käitumist umbes 52 protsenti ajast, seega fraas "mitte parem kui mündi klappimine".

On suur soov lapsendada koer, kes osutuks heaks kaaslaseks ja ei käituks agressiivselt, mis seaks ohtu pereliikmed, teised inimesed ja koerad. Mitte paljud inimesed ei taha agressiivse käitumisega koeraga toimetuleku ja temaga töötamise koormust. Välja on töötatud mitmeid käitumiskatseid, mis aitavad varjupaiga- ja päästetöötajatel otsustada, millised koerad oleksid paremad ja ohutumad valikud, mille avalikkus peaks vastu võtma. Reaalsus on see, et protsent koertest eutaneeritakse sissepääsul, lähtudes varasemast hammustuste või agressiivse käitumise ajaloost. Testidel ebaõnnestunud koerad võib samuti eutaneerida või paigutada teistesse organisatsioonidesse või pühakodadesse.

Varjupaikade elu pole realistlik

Artiklis tuuakse välja, et mõnedel koertel oleks ümbritsevate olude tõttu valesti positiivne agressiivne tendents. Elu varjupaigas pole realistlik. Need koerad on nende perekonnad hüljanud ja juurinud välja kõigist ja kõigest, mida nad teavad. Nad paigutatakse võõrasse keskkonda koos tundmatute inimeste ja suure koerte populatsiooniga. Nad on stressis, mures ja hirmul. Mõnikord pärsib see keskkond koerte tavapärast käitumist või võimendab teatud omadusi.

Paneme asjad perspektiivi. Kuidas sa ennast tunneksid ja käituksid, kui su pere viiks mõnda asutusse ja jätaks sinna? Käitumistest võib toimuda kohe pärast saabumist või mitu tundi või üks kuni kaks päeva hiljem. Kuidas suhtuksite sellesse, kui teid paigutatakse arestikambrisse ja siis torkatakse ja torgatakse, enne kui ta oma kambrisse tagasi pannakse ilma selgitust andmata?

Järgmisena puutute kokku erinevate olukordadega, mis võivad teile tunduda hirmutavad ja stressirikkad, näiteks inimesed, kellel on imelikke esemeid või mis kannavad hirmutavaid riideid ja mütse. Võõrad üritavad teie toitu tahtlikult teie käest ära võtta, tõmmates selle ära või tõrjudes ära. Siis lähevad võõrad inimesed teie juurde ja ignoreerivad sind või üritavad sind puudutada. Seejärel tutvustavad nad teile võõrast koera. Kui palju suudate seda taluda, enne kui teie kannatlikkus plõksub ja te reageerite? Mõni inimene reageerib agressiivselt ja mõni taandub endasse. Koerad reageerivad sarnaselt.

Koera käitumise ennustamise väljakutsed

Käitumistesti üks põhikomponente on agressiivse käitumise otsimine toidu üle. Uuringud on näidanud, et koerad, kellel on varjupaigas katsetamisel agressiivne käitumine, ei pruugi seda käituda pärast seda, kui nad on perele adopteeritud. Isegi kui uued omanikud teatasid, et nende lapsendatud koer käitub toidu suhtes agressiivselt, on agressiooni intensiivsus madalam ja uued omanikud ei pea seda probleemiks. See näitab, et see konkreetne test ei ennusta hästi koera käitumist tulevikus.

Inimeste agressiivset käitumist on raske kindlaks teha ühiskonnas, kus saame omavahel suhelda kõne- ja kirjakeele kaudu. Kui me ei suuda välja töötada testi, mis ennustab inimese käitumist, kas peaksime siis eeldama koera ennustamist? Peame mõistma, et koertel on käitumises plastilisus, mis tähendab, et nad saavad oma käitumist muuta erinevatest oludest lähtuvalt ja õpitud kogemuste tõttu. Veterinaar-biheivioristina olen näinud, et mõned agressiivse käitumisega koerad on kodustatud teiste omanike juurde, kes on koera probleemidest teadlikud. Olen märkinud, et mõned neist koertest ei ilmuta kunagi probleemset käitumist või kui nad seda teevad, on käitumine vähem intensiivne ja sagedane.

Kas see tähendab, et ma arvan, et peaksime käitumistestid uksest välja viskama? Ei. Ma arvan, et varjupaigad ja päästeorganisatsioonid vajavad varjupaika sisenevate koerte hindamiseks mingit viisi. Käitumistesti koos kõigi varasemate omanike esitatud ajalooga aitab probleemseid alasid esile tuua. Kui koeral pole varem olnud ettearvamatut agressiooni või rasket hammustuse ajalugu, ei soovitaks ma kohe eutanaasiat. Ideaalses maailmas viiakse need koerad varjupaigakeskkonnast välja ja paigutatakse vähem stressirohkesse keskkonda, kus nad saavad ringi joosta, mängida ja ümbrust uurida. Kui nende stressitase on langenud, tuleks koeri hinnata selle põhjal, kuidas nad suhtlevad inimeste ja teiste koertega ning kuidas käivad erinevates keskkondades ja objektides. Siis on teil loomast nii objektiivne kui ka subjektiivne vaade.

Teatud probleemidega koeri saab seejärel paigutada programmidesse, mis aitavad nende probleeme lahendada, enne kui need avalikkusele kättesaadavaks tehakse. Kahjuks pole varjupaikadel ja päästeorganisatsioonidel piisavalt vahendeid, et pakkuda normaalsest käitumata koertele spetsiaalset majutust. Varjupaigad ja päästeorganisatsioonid teevad kõik endast oleneva. Nad tahavad leida kodud igale loomale, kuid ressursid on venitatud. On suur surve päästa elusid, kuid kindlustada ka turvalisus kõigile.

Dr Wailani Sung on juhatuse sertifitseeritud veterinaar-käitumisnõustaja ja Washingtoni Kirklandis asuva loojate käitumisnõustamise omanik. Ta on kaasautor raamatust „Hirmust hirmuta: positiivne programm teie koera vabastamiseks ärevusest, hirmudest ja foobiatest“.

Soovitan: