Kas „Hooajaline Afektiivne Häire” Annab Teie Lemmikloomale Bluusi?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

Uuringud on näidanud, et isegi lemmikloomad saavad bluusi aastaajal, mil Maa on päikese otsesest sekkumisest eemale kallutatud. Kahanev talvevalgus tekitab inimpopulatsioonis kindlasti rohkem depressiivseid juhtumeid, miks mitte ka meie lemmikloomad?

Uuring, mida ma tsiteerin, olgu selle metoodika puudulik olnud, on vähemalt illustreeriv inimesi, kes peavad oma lemmikloomi nendel kuudel masendusse. Nad märgivad oma lemmikloomade suuremat ebamugavust, pikemat uneaega ja vähem isu. Kahtlen uuringu kasulikkust vaid seetõttu, et tõelist hooajalist afektiivset häiret (SAD) on inimeste, rääkimata nende lemmikloomadest, raske kindlaks teha. Lõppude lõpuks võivad lemmikloomad lihtsalt rohkem puhata, nagu paljud emalooduse olendid kipuvad tegema, kui neil on piiratud mängimisvõimalus või saagiaeg.

Meie antropomorfsed tundlikkused teevad selgelt vaiksete talvekuude kui depressiooni aja vaatlemise koha - me langeme depressiooni, masendusse peavad langema ka loomad. Kuid nende jaoks võib tavapärasest rohkem puhkamine, vähem mängu- ja tegevuskulusid kasutades olla viis energia talletamiseks suurenenud rasvavarude abil talvistel ja eelseisvatel kuudel. Karud, vaalad ja pingviinid teevad seda, miks mitte ka meie lemmikloomad? Lõppude lõpuks on evolutsioon soosinud neid loomi, kes suudavad nende lahjade talvekuude jooksul energiat kõige tõhusamalt salvestada … isegi kui tänapäevane mugavus on muutnud toidu jaotust.

Huvitavam on aga võimalus, et me inimesed, tajume depressioonina, isegi meie endi sees, süvenevad meie loomulike kalduvustega sama poole. See on mõistlikum neile, kes elavad Norras Fairbanksis või Minnesota ülemises osas, kui minusugustel, kes elavad talvevabas Miamis.

Paljude uuringute põhjal on selge, et melatoniin ja muud väheneva valgusega seotud hormoonid suruvad meid vaikse mõtiskluse suunas, mis võib-olla enamusele inimkonnast halvasti sobib. Miks muidu on suitsiidikalduvus põhjapoolsetel laiuskraadidel rohkem väljendunud? Geneetika? Võib-olla on vaimuhaigus mõnes populatsioonis vastutav, kuid miks siis SAD-i ravi loodusliku valguse sissevooluga pärast seda, kui samad isikud liiguvad lõunasse?

Kuna rohkem lemmikloomi tõuge eemaldatakse nende looduslikust keskkonnast, on mõistlik, et nad peavad kindlasti mingil määral tundma end nagu meie. Ka neid mõjutavad paljud samad imetajahormoonid, näiteks melatoniin. Kas see tähendab, et lemmikloomad võivad olla õnnelikumad ka lõunaosas?

Mul ei ole vastust, kuid ma tean küll, et SAD kannab inimestele otsustavat lõivu. Siis on mõistlik arvata, et lemmikloomad, kelle tõud on ekvatoriaalsete piirkondadega paremini kohanenud, võivad selle häire vihjamisele vastuvõtlikumad olla. Aga kes teab? Minu arvates on sellesuunalised uuringud head ainult siis, kui lemmikloomade käitumist hindavad inimesed on aastate jooksul kahes erinevas kliimavööndis.

Seega ei pruugi me kunagi teada, kui palju lakkumisi kulub Tootsie Popi keskmesse jõudmiseks või mitu tundi päikesevalgust peame olema õnnelikud, kuid kindlasti on lõbus seda edasi proovida, eks?

Dr Patty Khuly