AAHA Akrediteerimine: Kas Teate (või Hoolite), Kuidas See Teie Lemmiklooma Mõjutab?
AAHA Akrediteerimine: Kas Teate (või Hoolite), Kuidas See Teie Lemmiklooma Mõjutab?

Video: AAHA Akrediteerimine: Kas Teate (või Hoolite), Kuidas See Teie Lemmiklooma Mõjutab?

Video: AAHA Akrediteerimine: Kas Teate (või Hoolite), Kuidas See Teie Lemmiklooma Mõjutab?
Video: Пожелание JR на премии TED: вывернуть этот мир наизнанку при помощи искусства. 2024, November
Anonim

Kas olete kunagi kuulnud AAHA-st? See on neljatäheline akronüüm American Animal Hospital Association, kutseorganisatsiooniga veterinaararstid, kes soovivad akrediteerimisprotsessi kaudu lemmikloomade hoolduse taset tõsta. Haigla liikmeks saavad ainult veterinaarpraktikad, mis vastavad standarditele, mida peetakse oluliseks kvaliteetsemate tavade eristamiseks kõigist teistest.

Muidugi nõuab AAHA sertifikaat hoolduse taset, mida me kõik [teoreetiliselt] peaksime pakkuma. Miks siis pakkuda spetsiaalset liikmelisust või sertifitseerimisprotsessi?

Kuna standardiseeritud arvestuse pidamine, OSHA nõuete järgimise meetodite ületamine, haiglate tervislikum kujundamine ning personali ja arstide hoolikad põhimõtted ja protseduurid (nagu harvemad vaktsiiniprotokollid) tagavad parema hoolduse, kuid need võivad olla äärmiselt keerulised (loe: kallid ja aeg tarbivad) täitma.

AAHA sunnib kõiki liikmeid harjutama järjepidevalt nende kiiduväärt, kuid mitte lihtsalt rakendatavate eesmärkide saavutamiseks. See on hea asi, siiski …

Paljud kvaliteetsed tavad ei taotle liikmelisust erinevatel põhjustel (minu üldises piirkonnas on ainult kaks või kolm AAHA haiglat). Mõni kurdab, et AAHA nõuded on liiga koormavad, eriti haiglatele, mis on piiratud kosmoseprobleemidega (näiteks suurlinnade ja suurte kulutustega poelettidel). Teised väidavad, et see diskrimineerib vanemaid tavasid, kus hoolduse kvaliteet on suurepärane, kuid 1980. aastale eelnenud praktikate jaoks vajalikud struktuurimuudatused on kulukad.

Teised leiavad, et akrediteerimisprotsess on kasutu, vastandades seda, et valdaval enamusel lemmikloomaomanikke pole aimugi, mida tähendab haigla AAHA sertifikaadi saamine. Ja võib-olla on see tõsi, aga…

Usun, et kui rohkem haiglaid (eriti uusi kohti, kus AAHA standardeid oleks algse kavandamise abil lihtsam rakendada) töötaks sertifikaadi saamiseks kõvasti tööd, siis meie kliendid tunneksid, mida AAHA tähendab, kui näevad kleepet meie uksel või selle peal logo meie kollaste lehtede reklaamis.

Kui oleme jõudnud vahepunkti (kasutada liiga palju, kuid siiski kasulikku terminit), tunnevad loomaarstid, et selle kõrge lati saavutamiseks on väärt lisapingeid. Järelikult tõusevad kõik meie kutsepraktika standardid (näiteks ei ole enam minimaalsete radioloogiliste andmete pidamine) ja lemmikloomad saavad kõikjal keskmiselt paremat hooldust.

Kuid kui AAHA nõuete rakendamine on kulukas, kas see ei tähenda, et meie lemmikloomade tervishoiukulud vastavalt kasvavad? Kõigel on oma varjukülg. Kuid võite olla kindel, et AAHA-välistele tavadele jääb alati ruumi.

Teine küsimus, mille pärast loomaarstid muretsevad: kas AAHA on õige organisatsioon selle saavutamiseks (kuna mõned väidavad, et see pole poliitilistel põhjustel)? Viimase kolmekümne aasta jooksul pole ma näinud kedagi teist taldrikule astumas. Tundub, et peame lihtsalt AAHA-ga sarnase jooksma või mitte. AVMA (Ameerika Veterinaarmeditsiini Assotsiatsioon) on liiga laiapõhjaline ja valusalt aeglaselt liikuv, et midagi sellist võimalikuks muuta.

Kokkuvõtteks võib öelda, et meie haiglal ei ole AAHA sertifikaati ruumi, sisemise arhitektuuri ja protseduuride tõttu, mida oleks meie sügavalt institutsionaliseeritud töökohal äärmiselt keeruline rakendada. Ja kokkuvõtteks soovin, et me muudaksime viimast numbrit, kuid me oleme omamoodi vanakoolid, millel on muidugi oma plusse ja miinuseid.

Minu ideaalne praktika? Vana kool südames koos uuenenud poliitikate ja protseduuridega, mis aitavad hoida iga patsiendi hooldust riigi parimatega. Meie juures määrab iga arst oma standardid. Ja kuigi meil on suur hooldus (kui ma nii ütlen, siis ka mina ise), aitaksid igale arstile (ka kahtlemata ka minule) esitatavad lisanõuded veelgi paremat meditsiini harrastada (eriti kui oleme väga hõivatud).

Võib-olla alustan kunagi oma unistuste praktikaga ja akrediteerin selle AAHA-le. Kuid praegu on see vana kooli hooldus, uus ravim ja kõik muu vahepealne.

Ma tean, et olete kõik eriti huvitatud oma lemmikloomade tervishoiust, lugedes seda. Kas kavatsete siiski minna ühe sammu edasi ja hääletada jah või ei, kas olete kuulnud AAHA-st ja (kui jah ja kas teil peaks olema aega), mida te sellest arvate?

Soovitan: