Anestefoobia: Tervislik Hirm Anesteesia Ees On Hea Asi
Anestefoobia: Tervislik Hirm Anesteesia Ees On Hea Asi

Video: Anestefoobia: Tervislik Hirm Anesteesia Ees On Hea Asi

Video: Anestefoobia: Tervislik Hirm Anesteesia Ees On Hea Asi
Video: ПОЧЕМУ РЕГРЕССИОННАЯ ТЕРАПИЯ? 2024, Mai
Anonim

Kõik teavad kedagi, kes on narkoosis lemmiklooma kaotanud. Enamasti on mõistlik seletus: südamehaigus, elundipuudulikkus, verekaotus ja kõige sagedamini inimlik eksitus, mis võimaldab tavapäraste anesteetiliste toimete pöörduvaid märke avastamata jätta.

Pärast seda siseneme aberratsioonide valdkonda, mida me nimetame tõelisteks ebasoodsateks anesteetilisteks reaktsioonideks. Neil reaktsioonidel pole seletust. Kuna neid on peaaegu võimatu tõestada (elimineerimisprotsess on ainus meetod, mis tavaliselt ei ole võimalik pärast seda), siis me nimetame kõiki anesteesia all olevaid kõrvaltoimeid koos tähtajaga AAE (ebasoovitav anesteesia).

USA-s esinevad AAE-d 4 korral igal 1000 juhul. Need ei too alati surma, kuna anesteesia mõju võib mõnikord vastupidiseks muuta.

Mul on karjääri jooksul olnud umbes üks AAE - umbes aasta tagasi. Seletamatult sai kuue kuu vanune kassipoja kosutusest taastunud (ja anesteesia taastumise normaalsed nähud) südameseiskuse. Pärast CPR-i ja kuus päeva haiglas jäi kassipoeg kodu pimedaks. Tõenäoliselt ei parane ta kunagi oma nägemist.

Muidu on minu üksteist aastat loomaarstina jäänud märkimisväärselt reaktsioonivabaks. Statistiliselt on lihtsalt aja küsimus, millal ma veel ühe AAE-ga kokku puutun. Sel põhjusel tuletan iga anesteseeritava lemmiklooma puhul endale meelde, et peaksin eelseisva katastroofi tunnuste suhtes olema võimalikult tähelepanelik.

Aastate jooksul olen katkestanud üsna palju anesteetilisi protseduure pärast seda, kui patsient tundus anesteesia ajal "mitte päris õige". Olen teadaolevalt tegutsenud ka ülikiirelt, kui koer või kass said narkoosi all negatiivse muutuse pärast seda, kui protseduur oli juba hästi läbi.

Kao välja. Kao välja. See on minu mantra, kui narkoobia tabab mind.

Iga loomaarst teab seda tunnet: kõik läheb hästi, kuni midagi läheb valesti: südame löögisageduse muutus, vererõhu langus, ebaregulaarne hingamine, funky EKG mustrid, suured kehatemperatuuri kõikumised jne.

Paanika pole domineeriv tunne, ehkki meile võib see hetkeline tunne andeks anda. See on pigem selline: Oh s ---! Siis lihtsalt liigute ja annate oma ravimeid (vajaduse korral), lõpetate protseduuri või katkestate selle ja mõelge kaks korda selle patsiendi tuimastamisele. Sõltuvalt lemmiklooma reaktsioonist võite tellida täiendavat laboritööd, röntgenikiirgust ja / või südame tööd.

Paljude AAE-de korral tuleb kõik tagasi puhtana - lemmiklooma negatiivseks reaktsiooniks pole selget põhjust. See muudab hirmu ainult intensiivsemaks: lisaks praegustele ettevaatusabinõudele ei takista miski neist reaktsioonidest. Lõppkokkuvõttes on mõned reaktsioonid praegu meie kontrolli alt väljas.

Hea uudis on aga see, et teguriks on inimlik eksitus. Nii on ka tehnoloogiaga. Hästi juhitud veterinaarhaiglates (kus on kogenumad töötajad, tipptasemel seadmed ja kõrgtehnoloogilised anesteetikumiprotokollid) on anesteesiasurma palju vähem. Seega, kuna statistika neli tuhande kohta on keskmine, kogeb enamik praktikat (mul on hea meel öelda, nagu ka minul) vähem. Ja surmajuhtumeid on veelgi harvem. Meie määr on pigem 3: 11 000-st. Tegin matemaatikat: üks neist kolmest suri. Kaks ülejäänud kaotasid nägemise.

Kuigi AAE-d on kurvad, usun ma siiski, et pakun sageli hambaid puhastama ja muid tavapäraseid protseduure, mis vajavad anesteesiat. Minu enda koer ei jäta kunagi anesteesiaprotseduuri, mis parandab tema üldist tervist. Veterinaararstide ja nende töötajate hoolika jälgimise ja piisava anesteesiaga saab AAE-sid soodsalt juhtida.

Tervislik hirm anesteesia ees on hea.

Soovitan: