C-osa Katastroofid - Veel üks Hea Põhjus, Miks [enamus] Lemmikloomi Pole Vaja Aretada

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

Mõni päev tagasi rändasin vabal päeval haiglasse (ma ei saa lihtsalt eemale hoida) ja astusin ühte nendest katastroofi stsenaariumidest, mis oleks Animal Planeti erakorraliste loomaarstide telesaate vääriline.

Stseen: kaks tehnikat, kes üritavad jõuliselt hingamist stimuleerida kahel hiljuti välja surnud vastsündinud pojal. Saksa lambakoer tuimastati kirurgilauas, kõik neli jalga olid akimbo. Üks tehnik anesteesia ja instrumentide eest. Loomaarst, minu kolleeg, oli täielikult riietatud ja higistas üle avatud kõhu. Ja lõpuks, lähedal seisev uimastatud omanik annab suu üle ja otsib kogu maailma nagu kedagi, kellele ei meeldiks midagi paremat kui mujal viibimine.

Suurepärane. Veel üks. Siin ristuvad koduaia kasvatajad tavaliselt ebameeldivatel asjaoludel, tavaliselt katastroofi C-sektsioonis.

Mu kolleeg on nagu mina. Talle meeldib panna neid vastutustundetuse vilju jälgima. Kuigi see võib tunduda julm - see tavaliselt töötab.

Kahe süütu beebi eelseisva surma ees keerasin varrukad üles nagu kõik teisedki (kui välja jätta ebaefektiivne omanik) ja asusin kutsikate hingetõmbamise juurde.

Poegad olid suured ja kopsud vedelikuga täidetud. Nad olid üleküpsetatud. See emane pidi tõenäoliselt sündima kolm päeva tagasi (väga pikka aega, kui tiinus on ainult 63 päeva). Sellel omanikul oli tähtaeg, ängimärgid jms täiesti vahele jäänud.

Ülekaalukalt suurim viga, mida kogenematud kasvatajad teevad, on eeldus, et loodus pakub. See rikkalik elujõud, ta on alati kontrolli all ja teab täpselt, millal väikesed kallikesed maailma tulevad, eks? Mõtle uuesti. Pärast seitsmekümne naela emase kasvatamist saja kümne naela isasele, olete äsja solvanud ema Maa. Ja ta pole nii andestav kui loomaarstid, keda te hädasti vajate, kui see kõik põrgu läheb.

Kui koduaia kasvatajad (Miamis üldlevinud õigusrikkujad) jõuavad oma lastele õpetada "elu imet", võivad nad olla tõeliselt rumalad. Siin on vead, mida nad tavaliselt teevad, mis viib selle viimase sekundi hädaolukorra C-sektsiooni:

1-Nad ei tea, millal koerad selle kokku said. (Kuid nad elavad tagahoovis ja on alati koos.)

2-Nad ei ole oma koertele raseduseelset ega sünnituseelset tervishoiuteenust taotlenud. (Kui olin väike, ei olnud meil seda kunagi vaja teha ja mu koeral oli kuus korda kümme kutsikat.)

3-Nad ei olnud sünnitusprotsessiks ette valmistatud. (Ei ühtegi kasti, ei rätikuid ega ajalehti, vaid lihtsalt suur aed "mugava" terrassiga.)

4-Neil pole aimugi, mida otsida, kui emane on valmis piiksuma. (Mis väriseb? Sa mõtled, et peaksin teda lööma, kui ta sünnitab?)

5-Nad ignoreerivad stressi märke. (Kuid ta liigub kogu öö ringi ringi ja see kraam, mis temast välja tuleb, on normaalne, eks?)

Umbes pool ajast koduaia kasvatajatele läheb õnneks ja nad toovad oma koerad sisse enne, kui kõik on kadunud. Teisel poolel nii palju õnne pole. Kuigi me suudame tavaliselt ema päästa, on pojad sageli surnud või lihtsalt jätkusuutlikult elustamatud.

Minu enda koer oli üks neist vastutustundetult kasvatatud koertest. Kuigi tema omanik pidas ennast koerakasvatajaks, olid need tüütud metamfetamiinid tema tõuaretusärisse takerdunud. Sophie Sue oli üks tema ohvritest: tema emakas oli rebenenud, kui pojad ei suutnud välja pääseda. Kes teab, kui kaua ta oli püüdnud neid sünnitada? Mul õnnestus läbi rääkida tema vabadus C-osa ja steriliseerimise hinnaga. (Selgitades julmalt, et ta ei vajanud toitmiseks teist mittetootlikku suud, tegi ta entusiastlikult tehingu.)

Selle nädala juhtum oli samamoodi katastroofiline. Emase emakas oli vedelikuga täidetud ja ei reageerinud oksütotsiinile - seda oli selgelt liiga palju kasutatud ja vähem kui hooldatud. Praeguses olekus oli see ideaalne kandidaat püometrale (valdav emaka infektsioon). Omanik ei andnud soovitatud kastmele siiski luba.

Pärast tund aega poegade kallal töötamist selgus, et kogu selle vedeliku juuresolekul ei saa me nende südant ega hingamist säilitada. Imemine, hapnik, ravimid … ja siis mitte midagi. Kuid see omanik oli tagasi lükatud. (Järgmine kord pean teda enda sees hoidma, kui ta hakkab suur välja nägema.) Suurepärane. Sa tee seda. Ootame teie järgmist visiiti.

Mõtlete: selle vastu peaks olema seadus! Ei. Seaduse silmis pole see hooletus. Samuti ei peeta seda looma julmaks. Kui täidate külmkapi üle ja see puruneb, on see teie loll õnn. Kui Miami-Dade'i maakonnas (kus ma elan) peavad kasvatajad hankima litsentsi ja täitma mõned kutsika põhihoolduse nõuded, ei ole õigusaktid enne sünnitust reguleeritud. Koerad on teie omand. Saate neid fännata mis tahes viisil, kui te ei tee neile aktiivselt vägivalda.

Ärge tehke viga, tõuaretus pole mõeldud tasastele … või asjatundmatutele või vastutustundetutele. Õigesti tegemise õppimine võtab aastaid. Selle asemel on vaja palju rohkem uuringuid ja veterinaarravi, kui enamik inimesi aru saab. Ma toon selle mõtte iga minu uksest sisse astuva üksiku naise omanikuga. Kas olete nõus riskima tema eluga mõne võimaliku kutsika pärast?

Kuni koduaia kasvatajad lõpetavad oma asja ajamise ja kuni nende peatamiseks on võimalik seadusi paigaldada ja jõustada, pean ma neid katastroofi C-sektsioone edasi tegema. Pole mõtet keelata ühelegi loomale elupäästvat operatsiooni. Kuid panen vastutavaid isikuid jätkuvalt jälgima oma teadmatuse ja üleolevuse tulemusi. Ma tahan, et "elu ime" oleks nende jaoks vähemalt murdosa sama valus ja ebamugav kui nende lemmikloom.