Kas Peaksite Ostma Lemmikloomakindlustuse?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-11 15:40

Kui olete täna Ameerikas tüüpiline inimene, on teil tõenäoliselt mitu erinevat tüüpi kindlustust. Kui teil on kodu, on teil tõenäoliselt koduomanike kindlustus. Kui teil on auto, on teil tõenäoliselt autokindlustus. Teil võib olla ka elukindlustus, invaliidsuskindlustus või tervisekindlustus. Aga kuidas on lemmikloomakindlustusega?

Loen lemmikloomade foorumites sageli arutelu lemmikloomakindlustuse üle. Üks sageli küsitav küsimus on: "Kas ma peaksin ostma lemmiklooma kindlustuse?"

Lemmikloomakindlustuse ostaksite samal põhjusel, nagu ostate mis tahes tüüpi kindlustuse. Ostate selle, et aidata maksta suuri, ootamatuid või planeerimata veterinaariarveid, mille tasumisel oleks teil raskusi taskust tasumata.

Mõiste "suur" määratlus võib mõne loomaomaniku jaoks olla 500–600 dollarit, teiste puhul aga 5 000–6 000 dollarit. Seetõttu ei ole lemmiklooma kindlustuspoliisid kõigile sobivad.

Lemmikloomade tervishoiukulud jagunevad kahte kategooriasse:

1. Tervishoiuteenused (mõned nimetavad seda rutiinseteks kuludeks) - nt iga-aastased või poolaastased uuringud, vajadusel vaktsineerimised, südameusside ja sooleparasiitide testid, südameusside ennetavad ravimid, igakuised kirpude ja puugitõrjevahendid, hammaste profülaktika, varajane haiguste avastamise laboratoorsed testid, steriliseerimine või kastreerimine jne. Kuna saate hinnata selle hoolduse kulusid ja millal need igal aastal toimuvad, saate neid protseduure planeerida ja kokku hoida. Need pole ootamatud.

2. Õnnetused või haigused - nt juhuslik mürgitus, võõrkeha neelamine, luumurrud, rebendid, ägedad või kroonilised haigused jne. Need on oma olemuselt plaanivälised või ootamatud ning mõnikord kallid, eriti kui abi osutatakse erakorralises haiglas või kui teid suunatakse spetsialisti juurde. Need kulud on põhjuseks, miks loomaomanikud tavaliselt kaaluvad lemmikloomakindlustuse ostmist.

Lemmiklooma kindlustusselts uuris hiljuti saadud nõudeid, mis olid vähemalt 500 dollarit. Peaaegu pooled nõuded esitati erakorralises haiglas või erihaiglas nähtud lemmikloomade kohta. Enamikus suuremates suurlinnapiirkondades on nüüd vähemalt üks hädaabi- ja / või spetsiaalne rajatis.

Spetsialistid on kõrgemalt koolitatud, lahendavad ja ravivad raskemaid juhtumeid, neil on juurdepääs arenenumale tehnoloogiale (nt kompuutertomograafia või MRI) ja seda kasutatakse. Kiirabihaiglad tegelevad sageli eluohtlike probleemidega, mis vajavad intensiivravi või isegi erakorralist operatsiooni - tavaliselt tundidel, kui teie tavaline veterinaararst ei ole avatud.

Nendel põhjustel on eriarstide ja erakorraliste haiglate tasud tavaliselt kõrgemad, kui maksaksite oma tavalises veterinaarhaiglas. Spetsiaalsed ja kiirabihaiglad (vajadusel) mängivad teie lemmikloomale kvaliteetse tervishoiuteenuse pakkumisel koos teie tavalise veterinaararstiga olulist rolli ning sageli võivad need olla erinevad teie lemmiklooma eduka või ebaõnnestunud ravi vahel. Seetõttu hakkavad loomaomanikud uurima lemmikloomakindlustust lähemalt, et aidata ületada lõhet oma lemmiklooma jaoks vajaliku või soovitud tervishoiuteenuse kvaliteedi ja selle vahel, mida nad saavad endale lubada.

Vastavalt ühele hiljutisele lemmikloomakindlustuse uuringule oleks enamus vastanutest nõus oma lemmiklooma päästmiseks kulutama "kõike". Minu kogemus on aga see, et kui esitan lemmikloomaomanikele diagnostilise või raviplaani maksumuse, saabub olukorra reaalsus - ja mõned pole enam vastuses nii kindlad.

California 24-tunnise kiirabi- ja erihaigla internist dr Barry Kipperman teatas, et kuuleb sageli lemmikloomaomanikke ütlemas: "Ma ei kujutanud ette, et minu lemmiklooma elu päästmine maksab nii palju".

Kui teie lemmikloom oleks haige või vigastatud ja vajaks operatsiooni ning pikemat haiglas viibimist ja arve oleks 10 000, 5 000 või 3 000 dollarit, kas saaksite selle eest maksta? Kui ei, siis peaksite vähemalt uurima lemmikloomade tervisekindlustuse ostmist.

Mõne lemmikloomaomaniku jaoks, kes kaalub lemmiklooma kindlustuse ostmist, ei pruugi esmane kaalutlus olla see, kas "kas ma saaksin sellist arvet endale lubada, kuid" kas "oleksin nõus selle summa kulutama oma lemmikloomale. Mõne lemmikloomaomaniku puhul on vastus "ei". Seetõttu oleks lemmikloomakindlustusest vähe kasu.

Usun, et üha rohkem kliente ostab tulevikus lemmikloomakindlustuse, kuna tehnoloogia ja lemmikloomadele kvaliteetse tervishoiuteenuse osutamise kulud on ületanud paljude lemmikloomaomanike võimalusi selle eest maksta. Sellest tulenevalt peavad veterinaararstid ja loomaomanikud lemmikloomade tervisekindlustusega tutvuma. Kuigi nii lemmikloomaomanikele kui ka veterinaararstidele võib lemmikloomade tervishoiuteenuste eest tasumisel kasu saada kolmanda osapoole makse, olen veendunud, et tõelised võitjad on lemmikloomad.

Lemmikloomakindlustuse ostmise üle küsimiseks lisaküsimuste saamiseks külastage petMD’s Pet Insurance Cent.

Dr Doug Kenney

_{Päeva pilt: 225 kõrval elgin.jessica}