Palliatiivne Hooldus ≠ Mõrv
Palliatiivne Hooldus ≠ Mõrv

Video: Palliatiivne Hooldus ≠ Mõrv

Video: Palliatiivne Hooldus ≠ Mõrv
Video: Lamava patsiendi voodi korrastamine 2024, Mai
Anonim

Rääkisin eile kaastundeväsimusest, mis tekib sageli siis, kui hooldajad keskenduvad peamiselt teistele, eirates nende enda vajadusi. Mõnikord tulenevad hooldaja negatiivsed emotsioonid otseselt teiste sõnadest või tegudest.

Olen avastanud, et stress näib inimestes esile tõstvat parimat või halvimat. Ma olen pidevalt üllatunud, kui armuline ja lahke on enamus minu kliente, kui me langetame otsuseid nende lemmikloomade kohta. Muidugi olen kohanud ka mõnda karu, kuid need on reegel tõestav erand.

Hiljuti sattus mulle otsa lugu arstist suunatud eriti räigest pahatahtlikkusest. Kogu lugu saate kuulata Colorado Mattersis, kuid siin on väljavõte:

See oli Daniel Matlocki arstikarjääri üks pimedamaid päevi. Dr Matlock on spetsialiseerunud vanematele patsientidele ja elu lõpupoole hooldamisele. Ta oli kutsutud massiivse insuldi saanud naise juhtumi juurde. Naine oli oma soovid eeldirektiivis sõnastanud ja ta ei soovinud mingit elutoetust. Matlock nägi, kuidas naine sai veenisiseselt vedelikku, ja palus selle eemaldada. See oli siis, kui teine arst süüdistas teda sisuliselt mõrvas. Selgub, et see pole midagi ebatavalist. Värskes ajakirjas Journal of Palliative Care avaldatud aruandes leitakse, et iga neljas arst, kes töötab elu lõpul patsientidega, on kogenud selliseid süüdistusi. Dr Matlock, kes on Colorado ülikooli geriaatrist, hakkas oma kogemustest blogima. Selle võttis kätte New York Times.

Mul pole kunagi olnud omanikku ega mõnda muud veterinaararsti, kes süüdistaks mind mõrvas, kui olen arutanud ühe oma patsiendi palliatiivset ravi või isegi eutanaasiat, kuid tavaliselt kohtan väga erinevaid seisukohti selle kohta, mis on sobiv ravi. Olen suhelnud mõne kliendiga, kes on moraalselt loomade eutanaasia vastu, ja nendel juhtudel oleme välja töötanud haigla hooldamise kava, mis aitab loomal võimalikult rahulikult surra. Teised inimesed on kindlad oma soovis vältida kannatusi ja nõuavad eutanaasiat juba esimeste märkide korral, et lemmiklooma elukvaliteet hakkab langema. Enamik omanikke langeb kuhugi keskele, soovides maksimeerida häid aegu ja minimeerida halbu. Töötan iga kliendiga tema tingimustel, püüdes alati olla looma eestkõneleja ja pidades meeles, et tavaliselt on keerulise olukorra lahendamiseks rohkem kui üks õige viis.

New York Times pidas hiljuti toimetuste rühma nimega Üks haige koer, Üks järsk arve. New Yorgis asuva ASPCA Berghi mälestusloomahaigla asepresident dr Louise Murray ütles oma kommentaaris:

Olukordades, kus eutanaasia oleks kunagi olnud ainus võimalus, peavad lemmikloomade omanikud nüüd tegema karmid otsused oma lemmikloomade ja nende endi jaoks parima tegutsemisviisi osas. Ma kinnitan neile, et looma jaoks, kellel on õnne olla armastatud lemmikloom, pole valesid vastuseid seni, kuni keskendutakse kannatuste minimeerimisele. Maailmas, kus liiga palju koeri ja kasse satub kodutuks, on armastavas kodus olev loom juba loterii võitnud. Peale selle muutuvad valikud iga inimese või perekonna jaoks isiklikuks ja seda ei saa otsustada teised.

Aamen.

Pilt
Pilt

Dr Jennifer Coates

Soovitan: