Ameerika Veterinaaride Assotsiatsiooni Resolutsioon Lemmikloomade Homöopaatilise Meditsiini Kohta

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

Sel kuul, 2013. aasta jaanuaris, arutab Ameerika Veterinaarmeditsiini Assotsiatsiooni (AVMA) delegaatide koda resolutsiooni 3, milles öeldakse, et homöopaatiat on peetud ebaefektiivseks tavaks ja selle kasutamist ei soovitata.

Ilmselt soovib AVMA, et veterinaararstid võtaksid seisukorra vastu homöopaatia praktika vastu veterinaarmeditsiinis.

Selle kuuldes küsin:

1. Miks palutakse seda teha veterinaararstidel?

2. Kas AVMA läheb selle seisukoha võtmisel liiga kaugele ja soovitab tungivalt, milliseid ravimeetodeid me veterinaararstid oma patsientide suhtes ei peaks rakendama?

Esiteks, mis on homöopaatia?

Väljaandes Homöopaatia: sissejuhatus selgitab riikliku tervishoiuinstituudi (NIH) riiklik täiendus- ja alternatiivmeditsiini keskus (NCCAM) oma aluseid kahel teoorial:

1. "Nagu ravib nagu" - arusaam, et haigust saab ravida ainega, mis põhjustab tervetel inimestel sarnaseid sümptomeid.

2. "Minimaalse annuse seadus" - arusaam, et mida väiksem on ravimi annus, seda suurem on selle efektiivsus. Paljud homöopaatilised ravimid on nii lahjendatud, et algse aine molekule ei jää.

Lisaks teatab NCCAM, et "kõige rangemad kliinilised uuringud ja homöopaatia uuringute süstemaatilised analüüsid on jõudnud järeldusele, et homöopaatiat kui mis tahes konkreetset seisundit tõhusana toetavaid tõendeid on vähe."

Miks AVMA kaalub resolutsiooni 3?

Veterinaarteabe teabevõrgu (VIN) andmetel esitas resolutsiooni Connecticuti Veterinaarmeditsiini Assotsiatsioon (CVMA), kes palus "AVMA-l kinnitada, et veterinaarravimite ohutus ja efektiivsus tuleks kindlaks määrata teadusliku uurimise teel ja kui uuringud peavad ravimeetodeid ebaefektiivseks või ohtlikuks, tuleks need ravimeetodid ära visata."

Ilmselt, kuna homöopaatiliste ravimeetodite toimimist ei saa teaduslikult tõestada, ei soovi AVMA, et veterinaararstid soovitaksid neid kasutada.

Kus ma sellel teemal seisan?

Ehkki mind pole homöopaatias ametlikult koolitatud, olen akadeemilise sissejuhatuse saanud läbi täiendõppe. Kasutan ja näen oma veterinaarpraktikas (ja enda jaoks) teatud homöopaatiliste toodete eeliseid.

Stressi vähendamiseks kasutatakse päästevahendit RESCUE Remedy, mis on 5 segu 38-st Bach® originaalsest lillevahendist. Selle kasutamise tulemus on rahustav mõju nii inimestele kui ka lemmikloomadele. Ma kasutan oma koera- ja kassipatsientide jaoks RESCUE Remedy Pet'i, kes vajab abi, et olla nõelravi ravi kooperatiivne, majutusruumi kaose talumine või mitme lemmiklooma kodus või pühade pidustustel stressis olevate loomade jaoks eelise eemaldamine.

Traumeel ja Zeel (mõlemad tootja Heel USA), mida ma ka regulaarselt kasutan, on tooted, mis on suunatud valu, põletiku, verevalumite ja tursete vähendamisele.

Ma kasutan sageli Bachi ja Heel USA toodete mitut sorti ja pidevalt omaenda stressi ja artroosi valu leevendamiseks. Nende kasutamine on võimaldanud mul vähendada retseptiravimite ja käsimüügiravimite (nt une abivahendid ja valuvaigistid) tarbimist, millel on teadaolevalt mitmesuguseid kergeid kuni raskeid kõrvaltoimeid. Kasutan neid ka oma veterinaarpatsientidel, et vähendada nende sõltuvust valu leevendavatest ja käitumist modifitseerivatest ravimitest.

Lemmikloomal platseeboefekti ei täheldataks, kuna meie kaaslastest kassidel ja koertel pole võimalust eeldada, et nad peaksid pärast homöopaatilise toote saamist ennast paremini tundma. Meie lemmikloomad lihtsalt paranevad (loodetavasti) või halvenevad (loodetavasti mitte) ja erinevalt inimestest ei tee seda valesti lihtsalt seetõttu, et neil on veendumus, et konkreetne toode aitab.

Kuigi homöopaatilise ravi edukust ei saa 100-protsendiliselt teaduslikult tõestada, peaks heade tootmispõhimõtteid järgivate toodete üldine ohutus olema saadaval täiendusena või alternatiivina tavapärasele ravile, mida veterinaararstid saavad meie patsientidele pakkuda.

Milliseid muid tavasid AVMA ei soovita?

Sarnane asjaolu juhtus möödunud augustis 2012. aasta AVMA konverentsil, kui AVMA tegi teadaande, mis takistas veterinaararstidel soovitamast meie patsientidele toores või alaküpsetamata loomset päritolu valku kassi- ja koeradieetides.

AVMA toortoidu vastase toitumise hoiak põhineb õigustatult murel võimalike haiguste põhjustavate mikroorganismide (peamiselt bakterite ja parasiitide) üle, mida võiks levida lemmikloomade ja inimeste vahel.

Mõistan AVMA muret, kuna meie, veterinaararstid, peame püüdma edendada oma patsientide heaolu, seadmata ohtu meie patsientide hooldajate tervist. Minu kogemused immuunpuudulikkusega patsientide, sealhulgas minu enda koera Cardiffiga, kellel on immuunvahendatud hemolüütiline aneemia, ja lemmikloomad, kes on veterinaarse vähirühma onkoloogilises ravis, on viinud minu soovituseni keeta loomset päritolu valke toores.

Millised on teie vaatenurgad AVMA homöopaatia ja alaküpsetatud loomsetest valkudieetidest loobumise osas?

Dr Patrick Mahaney