Tõuspetsiifilised õigusaktid Annavad Pitbullidele Halva Maine

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:07

_{Pilt va iStock.com/debibishop}

Autor Kerri Fivecoat-Campbell

2017. aastal alustas Springfield, Missouri osariigi linnavolikogu Pit Bullsile suunatud uute tõupõhiste õigusaktide (BSL) arutamist. Kavandatud uuel tõupiirangul olid prognoositavad tagajärjed, mida täheldati teistes linnades. Varjupaikades - ja mõnikord ka tänavatel - hüljatud pitbullide arv kasvas hüppeliselt.

"Meil on selles linnas suur protsent inimesi, kes langevad alla vaesuse taseme," ütleb Springfieldi Edela-Missouri Humane Seltsi tegevdirektor Sue Davis. "Kahjuks sattusime varjupaigas nii paljude inimeste juurde, kui nad hakkasid rääkima rohkematest õigusaktidest."

Hääletajad lükkasid 7. augusti keelu lõpuks tagasi 68 protsendiga häältest. Ehkki see on vaid üks väike linn Kesk-Läänes, näevad loomakaitseorganisatsioonid seda BSL-i laiema tagasilükkamise näitena.

Utahis Kanabis asuva Parimate Sõprade Loomade Seltsi vanemjurist Ledy VanKavage ütleb, et organisatsioon on BSL-i kaotuste üle pidanud arvestust alates 2009. aastast. Neid on süvendanud nende maakondade, linnade ja osariikide arv, kes keelduvad uutest Piti keeldudest. Pullid ja vanade seaduste kehtetuks tunnistamine juba raamatute peal.

"Me arvame, et see suundumus läheb kindlasti õiges suunas," ütleb VanKavage. "Nüüd on meil 21 riiki, kus on konkreetsed sätted, mis keelavad tõupiirangud."

Kuidas BSL mõjutab perekondi Pit Bullidega?

Springfieldil olid juba alates 2016. aastast kehtinud Pit Bulli seadused, mis nõuavad Pit Bulli omanikelt oma koerte steriliseerimist / kastreerimist, neid avalikus kohas rihma otsast kinni ja koonu, naha alla implanteeritud mikrokiipi ja oma elukohta märkide postitamist.

Kuid 2017. aasta suvel ründas kohalikku ema ja kahte väikelast nende poolt Pit Bullsiks nimetatud. Linnavolikogu reageeris sellele, arutades seadust, mis vanaisaks Pit Bulli omanikele, kes järgivad kehtivaid seadusi, kuid ei lubaks ühtegi teist Pit Bulli linna piires.

"Need seadused tulenevad tavaliselt reaktsioonist kohalikul tasandil," ütleb Kevin O’Neill, Californias Sacramentos asuva Ameerika loomade julmuse ennetamise seltsi riigiasjade asepresident. "Valitud ametnikud keskenduvad selle koera tõule, justkui see lahendaks probleemi, selle asemel et vaadata nõuetekohast menetlust."

See nõuetekohane protsess hõlmab seadusi, mis keskenduvad pigem kuritahtlikele ja hoolimatutele omanikele ja üksikutele agressiivsetele koertele kui tervele tõule. Sellist tüüpi seaduste eest seisavad sellised rühmad nagu Ameerika Veterinaarmeditsiini Assotsiatsioon, Ameerika Advokatuur ja ASPCA.

"BSL katkestab inimese ja looma vahelise sideme," ütleb VanKavage. Üks kuulsamaid juhtumeid, kui BSL-i tõttu elatati, oli MLB endine viskaja Mark Buehrle 2014. aastal Miami Marlinsiga alla kirjutanud ja seejärel Toronto Blue Jaysse kaubeldud.

Buehrle perekonnal oli Pit Bulli segu nimega Slater. Nii Miamis kui ka Ontarios on Pit Bullsi keelatud, nii et Buehrle ja tema perekond tegid raske otsuse mitte kolida perekonda kummaski linnas. Tema perekond viibis Slateri juures oma Missouri osariigis St. Louisis.

Pitbullide vale tuvastamine

Üks probleemidest, mida Pit Bull pooldab Springfieldis - ja paljudes linnades - on keeldudega, on Pit Bulli või isegi Pit Bulli tüüpi koerte laialdane kategoriseerimine juriidilistes kirjeldustes.

Näiteks määrab Springfieldi seadus "Pit Bulli koerad" mis tahes koeraks ", mis on Ameerika Pit Bulli terjer, Ameerika Staffordshire'i terjer, Staffordshire'i bullterjer või koer, kellel on enamiku ühe või mitme ülaltoodud tõu füüsilised omadused või koer, kellel on need eristavad omadused, mis vastavad oluliselt Ameerika Kennelklubi või Ameerika Kennelklubi poolt ülalnimetatud tõugude kehtestatud standarditele."

Advokaatide sõnul on selle probleem selles, et loomade kontrollil ja varjupaiga töötajatel on raske Pit Bullsi õigesti tuvastada. Florida ülikooli Maddie varjupaiga meditsiiniprogrammi poolt läbi viidud 2012. aasta uuring näitas, et 120 uuringus kasutatud koerast tuvastati DNA poolt Pit Bullsina ainult 25 koera. Varjupaiga töötajad sildistasid 55 koera aga Pit Bullsiks.

"Töötajad ei suutnud DNA-analüüsi abil tuvastada 20 protsenti koertest, kes olid Pit Bulls, samas kui kõik töötajad tuvastasid ainult 8 protsenti tõelistest Pit Bullidest," seisab aruandes.

Aruandes jõuti järeldusele, et see on oluline, sest Pit Bullsiks märgistatud koeri on varjupaikadel sageli raskem vastu võtta või nad võidakse eutaneerida kohtades, kus BSL on raamatutes.

Rohujuuretasandi pingutus tõupõhiste õigusaktide tagasilükkamiseks

Springfieldi linnavolikogu korraldas 2017. aasta oktoobris hääletuse ja otsustas 5–4-protsendilise varu kehtestada Pit Bullsi keeld, mis pidi jõustuma 2018. aasta jaanuaris.

Selle asemel moodustas rühm rohujuuretasandi vabatahtlikke, sealhulgas Missouri osariigi ülikooli loomaõiguste klubi üliõpilasi, kodanike vastu BSL-i ja kogus augustis toimunud hääletusel toimunud rahvahääletuse saamiseks üle 7 800 allkirja.

Ehkki see pole poliitiline organisatsioon, on Davise sõnul ka Edela-Missouri Humane Selts sõna võtnud kavandatud Pit Bulli seaduste vastu. "See oli loomade heaolu küsimus," ütleb Davis.

Rahvusgrupid, nagu ASPCA ja Best Friends, andsid keelu kaotamiseks toetust ning O’Neill ütleb, et kõige olulisemad on kohalike elanike pingutused.

"Kui need Pit Bulli keelud pakutakse või isegi enne seda, peab laiem avalikkus olema seotud advokaadibrigaadiga," ütleb O’Neill. "Nad peavad helistama oma valitud ametnikele ja ütlema, et nad lükkavad seda tüüpi seaduse tagasi."

Täpselt nii tegi Lori Nanan, kui tema New Hope'i linn Pennsylvanias tegi 2015. aastal Pit Bullsi kohta seadused, mis olid suunatud majaomanike ühendustele, samuti lõi kindlustusnõuded Pit Bulli omanikele. Pitbullide ja teiste tõugude keelustamine on Pennsylvania seadustega vastuolus, kuid Nanani sõnul rakendavad mõned linnad seadusi kindlustuse osas majaomanike ühenduste kaudu.

Nanan rääkis oma tollase 3-aastase Pit Bulli Hazeli nimel. "Kartsin väga, et mu koer on suunatud ja stigma halveneb," ütleb Nanan. "Kartsin ka seda, et majaomanike ühing teeb ise otsuseid, mis mõjutavad negatiivselt meie ja teiste kogukondade Pit Bullsi elu."

Õnneks lisab ta: "Põhjus võitis emotsiooni."